Ухвала суду № 119965832, 24.06.2024, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 червня 2024 року Справа №200/2445/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Донецькій області (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7, ЄДРПОУ 40109058) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення вартості предметів однострою,-

В С Т А Н О В И В:

23.04.2024 року Головне управління Національної поліції в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Донецькій області (ЄДРПОУ: 40109058) вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, на суму 5328 (п`ять тисяч триста двадцять вісім) гривень 28 копійок.

Ухвалою суду від 27.05.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

11.06.2024 представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 200/2445/24 до набрання законної сили рішенням у справі № 200/2471/24.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначив, що у разі прийняття судом рішення про задоволення вказаних позовних вимог по справі № 200/2471/24 зміняться фактичні обставини, а саме ОСОБА_1 буде звільнений з поліції за власним бажанням. При цьому, за змістом підпункту 4) Пунктом 1 розділу V відшкодування вартості предметів однострою у разі звільнення поліцейського за власним бажанням не здійснюється якщо поліцейський, має стаж служби в поліції 10 років і більше.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що 29.04.2024 Донецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі № 200/2471/24, де предметом позову є оскарження наказу про звільнення зі служби в поліції та Про порушення службової дисципліни окремими працівниками ГУНП в Донецькій області та їх покарання в частині звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 та зобов`язання ГУНП звільнити його з інших підстав за власним бажанням.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених клопотань та зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/2445/24.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, ст. 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №200/2445/24 до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/2471/24 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі 200/2445/24 до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/2471/24.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст. 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст. 295 КАС України.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.В. Череповський