Постанова № 119963386, 13.06.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9734/24

провадження № 3/753/3674/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О. розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2024 фахівцями Головного управління ДПС у м. Києві при здійсненні фактичної перевірки ресторану за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 40-г, де здійснює господарську діяльність ТОВ "Суши блюз" (код юридичної особи 40223404), податкова адреса: м. Київ, вул. Григоренка, 22/20А, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операції без застосування реєстратора розрахункових операцій.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт 1 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася та пояснень по суті правопорушення не надала, проте її винність повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення та в акті фактичної перевірки від 30.04.2024.

Ураховуючи характер та конкретні обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, з метою її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає необхідним та достатнім накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП ОСОБА_1 також має сплатити в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 155, статтями 40-1, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Штраф має бути сплачено добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а у разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом.

Згідно статтею 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: