Рішення № 119962922, 13.06.2024, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 694/779/24

провадження № 2/691/328/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Задорожньої М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 37395 грн. 00 коп. та судові витрати у сумі 2422 грн. 50 коп.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що 26.09.2023 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 1724560923, у вигляді електронного документу, створеного та підписаного згідно вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», з урахуванням Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов договору ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» взяв на себе зобов`язання надати ОСОБА_1 позику у розмірі 6000 грн. 00 коп., шляхом перерахунку на банківський рахунок, на умовах строковості, зворотності платності, строком на 30 днів, з дисконтною (зниженою) процентною ставкою (у відповідності до умов програми лояльності 1,99 % на день (726,35% річних) та позаакційною (базовою) процентною ставкою, ставка в день 2,99 % (1091,35 % річних). Дата повернення позики 26.10.2023.

На підтвердження укладення договору, в особистий кабінет позичальника надсилається одноразовий ідентифікатор для підписання договору і позичальник, приймаючи пропозицію про підписання договору, підписує в інформаційно-телекомунікаційній системі електронне повідомлення одноразовим ідентифікатором. Після підписання електронними підписами договір, його умови вважаються прийнятими, а договір укладеним.

ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» свої зобов`язання виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору.

Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання перед ТОВ «ІННОВА ФІНАНС».

Однак у зв`язку із порушенням виконання зобов`язання за умовами договору, ОСОБА_1 , станом на 27.03.2024, має загальний розмір заборгованості за кредитним договором 37395 грн. 00 коп., а саме, прострочена заборгованість за тілом кредиту 6000 грн. 00 коп., заборгованість за процентами 31395 грн. 00 коп.

На даний час ОСОБА_1 продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, у зв`язку з чим банк вимушений звернутися до суду.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи був повідомленим належним чином за місцем реєстрації, про що свідчить реєстр відправки поштових повідомлень. Відзиву на позовну заяву чи будь-якого роду клопотань від відповідача до суду не надходило.

Оскільки відповідач не подав відзив на позовну заяву, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступного.

26.09.2023 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 1724560923, за умовами якого, останній отримав позику для власних потребу в сумі 6000 грн. 00 коп., на умовах строковості, зворотності, платності та здійснити повне погашення кредиту та сплатити відсотки за користування позикою, нараховані відповідно до п. 1.3, 1.4 та/або 1.5 договору до 26.10.2023.

Пунктом 1.4 та 1.5 вище вказаного договору визначено умови нарахування процентів на період строку, визначеного п. 1.2 договору за дисконтною процентною ставкою у розмірі 1,99 % від суми позики за кожен день користування кредитом та у випадку користування позикою понад строк, встановлений п. 1.2 договору, з наступного дня після спливу строку, щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою 1,99% перераховуються і до взаємовідносин застосовується позаакційна (базова) процентна ставка 2,99 % в день за кожен день користування кредитом.

Розділом 3 вище указаного договору передбачено відповідальність сторін за порушення умов договору згідно з чинним законодавством України.

Згідно додатку № 1 до договору № 1724560923 від 26.09.2021, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений особисто, про що свідчить його електронний підпис одноразового ідентифікатора, кредитні кошти він отримав строком на 30 днів, загальна вартість позики складатиме 9582 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Частиною 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до абзацу 3 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Як зазначає позивач, станом на 27.03.2024 загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 37395 грн. 00 коп., а саме, прострочена заборгованість за тілом кредиту 6000 грн. 00 коп., заборгованість за процентами 31395 грн. 00 коп.

Зі змісту договору та додатку № 1 вбачається, що строк дії договору закінчився 26.10.2023.

Відповідно до розділу 4 договору № 1724560923, сторони мають право продовжити строк дії користування позикою, шляхом укладення додаткової угоди.

Позивачем не надано доказів, що підтверджують оформлення пролонгації договору, укладеного між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 .

Крім того, позивачем не надано в якості доказу розрахунок заборгованості за договором № 1724560923, з якого можливо було б встановити яким шляхом здійснювалося нарахування процентів за користування кредитними коштами, яким чином відповідач здійснював виконання взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредитних коштів та погашення заборгованості за кредитом.

Єдиним наданим суду документом, із якого можливо встановити розмір заборгованості відповідача за кредитним договором, є Додаток № 1 до договору № 1724560923, за яким сума боргу становить 9582 грн.

Тому саме вказану суму боргу слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 739 грн. 36 коп.

Керуючись ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 280 282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № 1724560923 від 26.09.2023 у сумі 9582 (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 739 (сімсот тридцять дев`ять) грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. В. Подорога