Ухвала суду № 119962488, 24.06.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
24.06.2024
Номер справи
554/5922/24
Номер документу
119962488
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 24.06.2024Справа № 554/5922/24 Провадження № 1-кс/554/6998/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення огляду

24 червня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення огляду, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170000000237 від 05.04.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12024170000000237 від 05.04.2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12024170000000237, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» та наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», 09.05.2024 близько 16 год. 00 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, шляхом продажу за грошові кошти в сумі 20 000 гривень, незаконно збув ОСОБА_6 , автомат конструкції Калашникова «АК-74», 5,45мм, 1991 р.в. виготовлений промисловим способом, що придатний до стрільби, які до місця збуту були ним перевезені автомобілем «Москвич», д.н.з. НОМЕР_1 .

В подальшому цього ж дня, о 16 год.00 хв., поблизу території заводу з виготовлення бетону, що за адресою: вул.Давида Кострова, 92 у с.Соснівка Кременчуцького району Полтавської, добровільно видав співробітникам УСБУ в Полтавській області предмет зовні схожий на автомат «Калашникова» який згідно висновку експерта № СЕ-19/117-24/8123-БЛ від 13.05.2024 являється автоматом конструкції Калашникова «АК-74», 5,45мм, 1991 р.в. виготовлений промисловим способом, що придатний до стрільби.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Після цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» та наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», 24.05.2024 близько 19 год. 00 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, шляхом продажу за грошові кошти в сумі 10 000 гривень, незаконно збув ОСОБА_6 4 уніфіковані запали ручної гранати модернізовані УЗРГМ, 1 уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ-2, 5 корпусів ручної осколкової гранати Ф-1, споряджені в середині, які у разі поєднання в єдину конструкцію корпусу ручної осколкової гранати Ф-1 і уніфікованого запала ручної гранати модернізованого типу УЗРГМ вони будуть відноситись до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів), які до місця збуту були ним перевезені автомобілем «Москвич», д.н.з. НОМЕР_1 .

В подальшому цього ж дня, о 19 год.50 хв., поблизу території заводу з виготовлення бетону, що за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав співробітникам УСБУ в Полтавській області 4 уніфіковані запали ручної гранати модернізовані УЗРГМ, 1 уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ-2, 5 корпусів ручної осколкової гранати Ф-1, споряджені в середині, які у разі поєднання в єдину конструкцію корпусу ручної осколкової гранати Ф-1 і уніфікованого запала ручної гранати модернізованого типу УЗРГМ вони будуть відноситись до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів), які до місця збуту були ним перевезені автомобілем «Москвич», д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» та наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», 20.06.2024 близько 14 год. 15 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, шляхом продажу за грошові кошти в сумі 10 500 гривень, незаконно збув ОСОБА_6 , предмети зовні схожі на вибухові пристрої - гранати типу М-67 у кількості 3 шт.; гранати типу ДМ51 у кількості 2 шт.; ВОГ-25 у кількості 2 шт.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

20.06.2024 року о 14 год. 18 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України та 20.06.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

20.06.2024 на підставі заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 проведено огляд автомобіля Opel Zefiraд.н.з. НОМЕР_2 проведенням якого виявлено, що на передньому сидінні знаходиться ОСОБА_6 у підніжжі якого знаходяться грошові кошти: номіналом 500 грн - 1 купюра - УЖ0414928, номіналом 1000 грн - 10 купюр - АВ9439587, АМ9262023, АЛ9629291, АМ9262610, БК5839218, АН2860489, АС7461526, АД98242631, АС7461749, БА1090461, які упаковано до сейф-пакунку PSP2234581; 3 гранати М-67 на корпусах яких мається маркування TNS17Д026-008, 2898, GRANADE, HAND, FRAG, DELAY, M67 COMP B ДAZ20C022-004, TNS19A026-027, 3263, GRANADE NAND, FRAG, DELAY, M67, COMP B DA7211022-017, GRANADE, HAND FRAG, DELAY, M67, COMP B DAZ21C022-014, які упаковано в сейф-пакунок №АВ2013914; 2 гранати DM51 у корпусі зеленого кольору із позначеннями: «HGR SPLITTER DM51A2, DNM05K0022 - на корпусі HGR7DM82A3, LOSDNM05K0018 - на запалі; HGR SPLITTER, DM51A2, DNM05F0020 - на корпусі та HGRZDM82A3 LOS, DNM05E0016 - на запалі, що упаковано до сейф-пакунку №АВ2013915; ВОГ25 у кількості 2 одиниці: 1) ВОГ 25 з маркуванням на корпусі: AF41, 02-22 - упаковано до сейф-пакунку АВ20113916; 2) ВОГ25 з маркуванням на корпусі: 46-20-23, ВМГ-К, 70, 18-23 - упаковано до сейф-пакунку АВ2013917; набій 12,7мм (МДЗ) упаковано до сейф-пакунку АВ2013920; 1 шт. набою 9мм з позначеннями «38,88»; 1 шт. з позначеннями «539,88»; 4 шт. набоїв «7,62мм» з позначеннями «188,81», «188,81», «77,83», «45,9» упаковано до сейф-пакунку PSP2234584; 20 шт. набоїв «5,45мм» упаковано до сейф-пакунку PSP22346; 4 паперові згортки з набоями «5,45мм» загальною кількістю 117 шт. упаковано до сейф-пакунку PSP224133; сумки, в якій знаходились виявлені предмети упаковано до сейф-пакунку PSP2234619.

Постановою про визнання речовим доказом від 20.06.2024 року, вилучені речі визнані речовим доказами, оскільки останні мають значення для подальшого досудового розслідування та проведення відповідних експертних досліджень та інших слідчих (розшукових) дій.

У результаті вищевикладеного, з метою збереження речових доказів, у даному кримінальному провадженні постала необхідність у проведенні огляду автомобіля Opel Zaffira, д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився по АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12024170000000237 від 05.04.2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

20.06.2024 року о 14 год. 18 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України та 20.06.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

20.06.2024 року на підставі заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 проведено огляд автомобіля Opel Zefiraд.н.з. НОМЕР_2 проведенням якого виявлено, що на передньому сидінні знаходиться ОСОБА_6 у підніжжі якого знаходяться грошові кошти: номіналом 500 грн - 1 купюра - УЖ0414928, номіналом 1000 грн - 10 купюр - АВ9439587, АМ9262023, АЛ9629291, АМ9262610, БК5839218, АН2860489, АС7461526, АД98242631, АС7461749, БА1090461, які упаковано до сейф-пакунку PSP2234581; 3 гранати М-67 на корпусах яких мається маркування TNS17Д026-008, 2898, GRANADE, HAND, FRAG, DELAY, M67 COMP B ДAZ20C022-004, TNS19A026-027, 3263, GRANADE NAND, FRAG, DELAY, M67, COMP B DA7211022-017, GRANADE, HAND FRAG, DELAY, M67, COMP B DAZ21C022-014, які упаковано в сейф-пакунок №АВ2013914;

2 гранати DM51 у корпусі зеленого кольору із позначеннями: «HGR SPLITTER DM51A2, DNM05K0022 - на корпусі HGR7DM82A3, LOSDNM05K0018 - на запалі; HGR SPLITTER, DM51A2, DNM05F0020 - на корпусі та HGRZDM82A3 LOS, DNM05E0016 - на запалі, що упаковано до сейф-пакунку №АВ2013915; ВОГ25 у кількості 2 одиниці: 1) ВОГ 25 з маркуванням на корпусі: AF41, 02-22 - упаковано до сейф-пакунку АВ20113916; 2) ВОГ25 з маркуванням на корпусі: 46-20-23, ВМГ-К, 70, 18-23 - упаковано до сейф-пакунку АВ2013917; набій 12,7мм (МДЗ) упаковано до сейф-пакунку АВ2013920; 1 шт. набою 9мм з позначеннями «38,88»; 1 шт. з позначеннями «539,88»; 4 шт. набоїв «7,62мм» з позначеннями «188,81», «188,81», «77,83», «45,9» упаковано до сейф-пакунку PSP2234584; 20 шт. набоїв «5,45мм» упаковано до сейф-пакунку PSP22346; 4 паперові згортки з набоями «5,45мм» загальною кількістю 117 шт. упаковано до сейф-пакунку PSP224133; сумки, в якій знаходились виявлені предмети упаковано до сейф-пакунку PSP2234619.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Огляд комп`ютерних даних проводиться слідчим, прокурором шляхом відображення у протоколі огляду інформації, яку вони містять, у формі, придатній для сприйняття їх змісту (за допомогою електронних засобів, фотозйомки, відеозапису, зйомки та/або відеозапису екрана тощо або у паперовій формі).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії, крім особливостей, встановлених статтею 615 цього Кодексу. (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати,що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля Opel Zaffira, д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився по АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення: грошових коштів: номіналом 500 грн - 1 купюра - УЖ0414928, номіналом 1000 грн - 10 купюр - АВ9439587, АМ9262023, АЛ9629291, АМ9262610, БК5839218, АН2860489, АС7461526, АД98242631, АС7461749, БА1090461, які упаковано до сейф-пакунку PSP2234581; 3 гранати М-67 на корпусах яких мається маркування TNS17Д026-008, 2898, GRANADE, HAND, FRAG, DELAY, M67 COMP B ДAZ20C022-004, TNS19A026-027, 3263, GRANADE NAND, FRAG, DELAY, M67, COMP B DA7211022-017, GRANADE, HAND FRAG, DELAY, M67, COMP B DAZ21C022-014, які упаковано в сейф-пакунок №АВ2013914;

2 гранати DM51 у корпусі зеленого кольору із позначеннями: «HGR SPLITTER DM51A2, DNM05K0022 - на корпусі HGR7DM82A3, LOSDNM05K0018 - на запалі; HGR SPLITTER, DM51A2, DNM05F0020 - на корпусі та HGRZDM82A3 LOS, DNM05E0016 - на запалі, що упаковано до сейф-пакунку №АВ2013915; ВОГ25 у кількості 2 одиниці: 1) ВОГ 25 з маркуванням на корпусі: AF41, 02-22 - упаковано до сейф-пакунку АВ20113916; 2) ВОГ25 з маркуванням на корпусі: 46-20-23, ВМГ-К, 70, 18-23 - упаковано до сейф-пакунку АВ2013917; набій 12,7мм (МДЗ) упаковано до сейф-пакунку АВ2013920; 1 шт. набою 9мм з позначеннями «38,88»; 1 шт. з позначеннями «539,88»; 4 шт. набоїв «7,62мм» з позначеннями «188,81», «188,81», «77,83», «45,9» упаковано до сейф-пакунку PSP2234584; 20 шт. набоїв «5,45мм» упаковано до сейф-пакунку PSP22346; 4 паперові згортки з набоями «5,45мм» загальною кількістю 117 шт. упаковано до сейф-пакунку PSP224133; сумки, в якій знаходились виявлені предмети упаковано до сейф-пакунку PSP2234619.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 119962488 ?

Документ № 119962488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119962488 ?

Дата ухвалення - 24.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119962488 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119962488, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 119962488, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 119962488 відноситься до справи № 554/5922/24

Це рішення відноситься до справи № 554/5922/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119962486
Наступний документ : 119962491