Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 25.06.2024Справа № 554/2981/24 Провадження № 2/554/3543/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави
в складі головуючого судді Чуванової А.М.,
за участю секретаря Єсліковської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2024 року позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В поданій до суду позовній заяві посилався на те, що відповідачам надані послуги з теплопостачання в квартиру по АДРЕСА_1 ;за період з 01.02.2022 року по 01.01.2024 рокуіснує заборгованість в розмірі 53731,65 гривень.
Ухвалою суду від 07.05.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
07.06.2024 року від представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надійшла заява про закриття провадження по справі, в якій зазначено про те, що відповідачами було сплачено заборгованість за комунальні послуги за період з 01.02.2022 року по 01.01.2024 року в сумі 53731,65 грн., що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про відсутність предмету спору, та як наслідок, є підставою для закриття провадження на підставі п.2 ч.1ст.255 ЦПК України.
До суду учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Позивач просив про розгляд справи у відсутність свого представника.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, просили закрити провадження, розгляд справи провести без їх участі.
Згідно ст.ст.211,223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу, на підставі наявних у справі даних і доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Суд, вважає, що подану заяву позивача слід задовольнити та провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання закрити, у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Відповідно до положень п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За вказаних обставин, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України, а судовий збір підлягає поверненню ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго".
Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - закрити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області здійснити повернення Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р НОМЕР_1 , МФО 320478, кодЄДРПОУ 03338030) - суму сплаченого судового збору при подачі позову Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений на р/р отримувача UA528999980313191206000016722, отримувач: ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н//22030101, код отримувача: 37959255 на підставі платіжної інструкції № 166574327 від 07.03.2024 року, банк платника - АТ "Полтава-банк".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2ст. 354 ЦПК України.
Суддя А.М.Чуванова
Судове рішення № 119962484, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2981/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: