Єдиний державний реєстр судових рішень "21" червня 2024 р. Справа № 363/252/20
УХВАЛА
21.06.2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42017000000000870 відносно ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42017000000000870 відносно ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про необхідність виділення з кримінального провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , в окреме провадження. Вказане клопотання обгрунтував тим, що ОСОБА_11 неодноразово не з`являється в судові засідання, що не дає змоги розглянути кримінальне провадження протягом розумного строку. Крім того зазначив, що в матеріалах справи містяться клопотання обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 про звільнення їх від кримінальної відповідальності, які потребують розгляду.
Учасники справи у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Вимогами ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, зокрема, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування).
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Суд зазначає, що до теперішнього часу неможливо своєчасно та в розумний строк розглянути вказане кримінальне провадження, враховуючи неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_11 . Крім того, в матеріалах справи знаходяться клопотання обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , про звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а відповідно до вимог КПК України суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_11 виділити в окреме провадження.
Продовжити розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись 314, 315, ч. 1 ст. 334, ст. 369 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Виділити з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.
Продовжити розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.
Повний текст ухвали проголошено - 25.06.2024 року о 16:30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119961875, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 21.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/252/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: