Єдиний державний реєстр судових рішень "21" червня 2024 р. Справа № 363/470/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12021111150000385 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.01.2022 року до провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12021111150000385 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та зупинення судового провадження до розшуку останніх.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Вимогами ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України передбачено, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
З матеріалів справи вбачається, що 27.01.2022 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12021111150000385 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України було призначено до підготовчого судового засідання та ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.05.2022 року вказаний обвинувальний акт було призначено до судового розгляду.
У зв`язку із неодноразовою неявкою обвинувачених в судове засідання, та невиконання ухвал про їх привід ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.12.2023 року за клопотанням прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було оголошено у розшук, та судове провадження відносно останніх було зупинено до їх розшуку.
На виконання ухвали про розшук обвинувачених 26.12.2023 року на адресу Вишгородського районного суду Київської області від Вишгородського РУП ГУПН в Київській області надійшло повідомлення, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які мешкають за адресою АДРЕСА_1 .
27.12.2023 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України було відновлено.
Як вбачається з матеріалів справи, обвинуваченні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після відновлення провадження жодного разу не прибули на визначені дати судових засідань, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем проживання останніх, про причини неявки у судові засідання не повідомили. Судом неодноразово приймались заходи щодо виклику ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду, зокрема 04.06.2024 року було задоволено клопотання прокурора про примусовий привід обвинувачених за їх місцем проживання. Вказана ухвала належним чином виконана не була, та суду не надано жодних документів, які б свідчили про будь-які дії працівників поліції спрямовані для виконання даної ухвали суду.
Враховуючи конкретні обставини інкримінованого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості, дані про осіб обвинувачених, наявність даних про застосування в кримінальному провадженні дієвих засобів, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переховується від суду.
При цьому суд зазначає, що переховування - це насамперед активні дії особи спрямовані на зникнення, зміну місця проживання, зміну засобів зв`язку з метою ухилення від слідства та перешкоджання провадженню тощо.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України , у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
До теперішнього часу суд не має можливості своєчасно та в розумний строк розглянути вказане кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
За таких обставин, суд вважає за можливе оголосити обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розшук, організацію виконання розшуку доручити Вишгородському РУП ГУНП в Київській області.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України необхідно зупинити до їх розшуку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 335, 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, українку, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вишгород Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у розшук, організацію виконання розшуку доручити працівникам Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.
Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинувачених.
Повний текст ухвали проголошено - 25.06.2024 року о 14:00 годині
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119961868, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 21.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/470/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: