Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/4575/24
Категорія 38
2/295/1532/24
УХВАЛА
про витребування доказів
13.06.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючої судді Стрілецької О.В.
за участі секретаря судового засідання Савченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №72378453 в розмірі 39550,00 грн.
Ухвалою суду від 15.04.2024 відкрито провадженняу цивільнійсправі, розгляд справи постановлено проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, розгляд справи призначений на 13.06.2024.
13.06.2024 в судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить проводити розгляд справи без його участі (на звороті а.с.4).
Відповідач в судове засідання 13.06.2024 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення копій ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з доданими до неї документами за зареєстрованим місцем його проживання (а.с. 36), однак поштове повідомлення повернулось на адресу суду не врученим під час доставки з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 38-39).
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги те, що позивач до суду не з`являється, подав заяву про проведення судового розгляду в його відсутність, з метою забезпечення повного і всебічного розгляду справи, для з`ясування обов`язкових для вирішення спору обставин, зокрема, для перевірки правильності наданого позивачем розрахунку заборгованості, що входить до безпосереднього обов`язку суду, оскільки у суду наявні сумніви щодо добросовісності надання позивачем доказів, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» докази отримання кредитних коштів позичальником за кредитним договором; розрахунок заборгованості за відсотками за кредитним договором, борг за якими просить стягнути позивач, із зазначенням періоду, за який нараховані відсотки, розмір відсоткової ставки, виходячи з якої були нараховані відсотки.
Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» докази, а саме:
- документи, які підтверджують отримання ОСОБА_1 кредитних коштів за кредитним договором № 72378453 від 09.12.2022;
- розрахунок заборгованості за відсотками за кредитним договором № 72378453 від 09.12.2022, який був укладений з ОСОБА_1 , із зазначенням періоду, за який нараховані відсотки, розмір відсоткової ставки, виходячи з якої були нараховані відсотки.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» строк для направлення до суду доказів до 05.08.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 119960173, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/4575/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: