Ухвала суду № 119959122, 19.06.2024, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/857/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

Розглянувши матеріали справи

позовом ОСОБА_1 , п-т АДРЕСА_1

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний - Тернопіль", вул. Л. Українки, 4, м. Тернопіль

про: поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль"

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокат, доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 017/04.1/1692 від 23.02.2024;

відповідача: ОСОБА_3 - керівник, Матус Тарас Анатолійович, адвокат, ордер серія ВО № 1067667 від 05.02.2024.

Суть справи.

Ухвалою від 10.06.2024 справу №921/857/23 прийнято до провадження судді Хома С.О.

13.06.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 13.06.2024 (вх.№4743 від 14.06.2024), в якій просить суд:

-визнати поважною причиною пропуску подачі наступних доказів: адвокатського запиту №378/24 від 07.03.2024; листа №131 від 18.03.2024; протоколу від 04.03.2018 (посвідченої копії державним реєстратором з нотаріально посвідченого протоколу) з списком уповноважених осіб та списком учасників загальних зборів до протоколу від 04.03.2018; 2 квитанції від 21.03.2024; адвокатського запиту №397/24 від 24.03.2024; листа №137 від 15.04.2024;

-поновити строк подачі доказів та встановити додатковий строк подачі наступних доказів: адвокатського запиту №378/24 від 07.03.2024; листа №131 від 18.03.2024; протоколу від 04.03.2018 (посвідченої копії державним реєстратором з нотаріально посвідченого протоколу) з списком уповноважених осіб та списком учасників загальних зборів до протоколу від 04.03.2018; 2 квитанції від 21.03.2024; адвокатського запиту №397/24 від 24.03.2024; листа №137 від 15.04.2024;

-долучити до матеріалів справи в копіях: адвокатський запит №378/24 від 07.03.2024;лист №131 від 18.03.2024; протокол від 04.03.2018 (посвідченої копії державним реєстратором з нотаріально посвідченого протоколу) з списком уповноважених осіб та списком учасників загальних зборів до протоколу від 04.03.2018; 2 квитанції від 21.03.2024; адвокатський запит №397/24 від 24.03.2024; лист №137 від 15.04.2024.

В судове засідання з`явився позивач та представник позивача, просили задовольнити Заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 13.06.2024 (вх.№4743 від 14.06.2024),

В судове засідання з`явився відповідач та представник відповідача, заперечили щодо задоволення Заяви представника позивача № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 13.06.2024 (вх.№4743 від 14.06.2024),

Розглянувши Заяву представника позивача № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 13.06.2024 (вх.№4743 від 14.06.2024), суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 13 Господарського кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 73 Господарського процесуального кодексу України).

Порядок та строки подання доказів визначені приписами ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Після закриття підготовчого провадження у справі № 921/857/23, та призначення справи №921/857/23 до судового розгляду справи по суті на 19.06.2024 на 1 год. 00 хв (протокольна ухвала від 29.05.2024, суддя Гирила І.М.) до матеріалів справи представником позивача подано Заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 13.06.2024 (вх.№4743 від 14.06.2024).

Зі змісту заяви вбачається, що представник позивач просить долучити до матеріалів справи копії: адвокатського запиту №378/24 від 07.03.2024; листа №131 від 18.03.2024; протоколу від 04.03.2018 (посвідченої копії державним реєстратором з нотаріально посвідченого протоколу) з списком уповноважених осіб та списком учасників загальних зборів до протоколу від 04.03.2018; 2 квитанції від 21.03.2024; адвокатського запиту №397/24 від 24.03.2024; листа №137 від 15.04.2024.

Обґрунтовуючи причини подання таких доказів до матеріалів справи лише 19.06.2024, після закриття підготовчого провадження у справі представник позивача вказує, що дані документи були отримані представником на запит адвоката після подання відповіді на відзив.

Проте, із матеріалів справи вбачається, що в підготовчому провадженні позивачем ОСОБА_1 подавалася заява б/н від 09.05.2024 (вх. № 3735) про долучення доказів, відповідно до якої останній, в порядку ст.80 Господарського процесуального кодексу України, просив суд долучити до матеріалів справи копію адвокатського запиту №378/24 від 07.03.2024; копію листа №131 від 18.03.2024; копії протоколу від 04.03.2018 (посвідченої копії державним реєстратором з нотаріально посвідченого протоколу) з списком уповноважених осіб та списком учасників загальних зборів до протоколу від 04.03.20218; копії 2 квитанцій від 21.03.2024, копію адвокатського запиту №397/24 від 24.03.2024 та копію листа № 137 від 15.04.2024.

Ухвалою від 20.05.2024 (суддя Гирила І.М.) у задоволенні клопотань позивача, викладених у заяві б/н від 09.05.2024 - відмовлено, долучені позивачем до заяви б/н від 09.05.2024 докази - до розгляду не прийнято.

Тобто, заява про долучення аналогічних доказів та з аналогічних підстав подавалась позивачем в підготовчому провадженні та була розглянута судом.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Водночас, до початку розгляду справи по суті позивач не навів жодних нових обставинказували на неможливість подання доказів у встановлені процесуальним законом строки, зокрема у підготовчому провадженні.

Враховуючи викладене вище, наведені позивачем причини пропуску процесуального строку на подання додаткових доказів не визнаються судом поважними.

Згідно з частиною 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання представника позивача, яке викладене у Заяві № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 13.06.2024 (вх.№4743 від 14.06.2024) про визнання поважними причин пропуску подання доказів та залишити Заяву представника позивача № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 13.06.2024 (вх.№4743 від 14.06.2024) без розгляду на підставі частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 119, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання представника позивача, яке викладене у Заяві № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 13.06.2024 (вх.№4743 від 14.06.2024) про визнання поважними причин пропуску подання доказів - відмовити.

2.Заяву представника позивача № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 13.06.2024 (вх.№4743 від 14.06.2024) - залишити без розгляду.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

4.Копію ухвали надіслати:

-учасникам справи в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»;

- ОСОБА_1 , п-т АДРЕСА_1 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 25 червня 2024 року.

Суддя С.О. Хома