Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
25 червня 2024 року м. РівнеСправа № 918/498/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури (вул. Івана Франка, 10, м. Дубно, Рівненська обл., 35603, код ЄДРПОУ 02910077) в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Януша Корчака, 9/12, м. Київ, 03190, код ЄДРПОУ 20029342), Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Словацького, 1, к.38 м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 13978486)
до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Нектар" (с.Пляшівка, Дубенський район, Рівненська обл., 35513 код ЄДРПОУ 30491547)
про стягнення 60 000 грн. 00 коп..
В судовому засіданні приймали участь:
від позивача: не з"явились;
від відповідача: не з"явився;
від прокуратури: Немкович І.І..
ВСТАНОВИВ:
Керівник Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся в Господарський суд Рівненської області із позовом до Селянського (фермерського) господарства "Нектар", в якому просить стягнути з останнього 60 000 грн. 00 коп..
Даний позов обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем Договору №419 ФГ-2019 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству від 01.11.2019 року, а саме, що Відповідачем порушено взяте на себе зобов`язання щодо повернення Укрдержфонду частини фінансової допомоги в сумі 60 000,00 грн. у встановлений пунктом 3.4.2 цієї угоди строк, тобто до 01.11.2023 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
04.06.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду Керівником Дубенської окружної прокуратури подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дане клопотання мотивує тим, що вказана справа для прокурора не є малозначною, оскільки предметом позову є стягнення бюджетних коштів на користь Укрдержфонду. Правовідносини, пов`язані з використанням бюджетних коштів, становлять суспільний інтерес, а безпідставне зволікання з повернення таких коштів, такому суспільному інтересу не відповідає. В умовах воєнного стану питання законності використання бюджетних коштів є пріоритетним та надзвичайно актуальним, враховуючи особливу цінність за таких умов бюджетних коштів та підвищений запит суспільства на їх ефективне використання.
Ухвалою суду від 07.06.2024 року клопотання Керівника Дубенської окружної прокуратури про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Вирішено Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "25" червня 2024 року.
У судове засідання 25.06.2024 року не з"явились представники позивачів та відповідача, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відтак, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності позивачів та відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Перелік питань, які має розглянути суд у підготовчому засіданні, передбачений частиною другою статті 182 ГПК України.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.1 статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Суд зазначає, що учасники справи заяв, клопотань стосовно питань, зазначених у ч.2 ст.182 ГПК України, суду не подавали.
З огляду на вищезазначене, суд констатує, що під час підготовчого засідання судом здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, ті, що передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України.
В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 182-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "16" липня 2024 р. на 11:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.
3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 119959020, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/498/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: