Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.06.2024 Справа № 917/1019/24
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «Укртранснафта» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31570412, вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Шлях», (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 44998832, вул. Софіївська, 36-Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)
про стягнення 205005,96 грн
ВСТАНОВИВ:
При вирішенні питання про прийняття позовної до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позовна заява містить лише зазначення щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, а саме договору № 23-02/224-23 від 11.12.2023 з додатками № 1-3.
Таким чином, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача копій електронних доказів, які додані до позовної заяви та інших письмових доказів (окрім договору), копії яких додані до позовної заяви.
В позовній заяві відсутнє посилання на докази, які свідчать про підписання договору № 23-02/224-23 від 11.12.2023 як електронного документу Кваліфікованим електронним підписом сторін (фактично додана до позовної заяви паперова копія договору та додатків до нього не містить відомості про його підписання, зокрема, Кваліфікованим електронним підписом, дійсним на момент підписання.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання суду доповнень до позовної заяви.
У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду доповнень до позовної заяви.
3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя І.І. Пушко
Судове рішення № 119958798, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1019/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: