Ухвала суду № 119958075, 25.06.2024, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
25.06.2024
Номер справи
912/1535/24
Номер документу
119958075
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 24 46 63/32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 червня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/1535/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області (28000, м.Олександрія,Кіровоградська область, вул.Чижевського,1А)поданого в інтересах держави в особі

позивача Світловодської міської ради ( 27501, м.Світловодськ, Кіровоградська область, вул.Героїв України,14)

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" (01010, м.Київ, вул.Острозьких,32/2),

відповідача-2:Комунального закладу "Міський Палац культури Світловодської міської ради" ( 27501, м.Світловодськ, вул. Приморська,16)

про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії та застосування наслідків недійсності правочину до сторони правочину, стягнення 78736,94 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області поданого в інтересах держави в особі Світловодської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" та Комунального закладу "Міський Палац культури Світловодської міської ради" провизнання недійсним договору про постачання електричної енергії та застосування наслідків недійсності правочину до сторони правочину та стягнення 78736,94 грн.

До заяви Прокурор надав докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 6056,00 грн, направлення її копії учасникам.

В обґрунтування позовних вимог вимог він вказав, що:

- позовна заява вжита як захід прокурорського реагування та направлена на захист економічних інтересів держави в особі Позивача, оскільки він не вжив своєчасних та необхідних заходів щодо визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю електричної енергії №60АВ200-1585-23 від 25.05.2023 та додаткових угод, укладеного між Відповідачами.

- публічні закупівлі проведені з недодержання вимог законодавства, а саме статті 16, пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», що є підставою недійсності договору № 60АВ200-1585-23 від 25.05.2023 за статтями 203 та 215 ЦК України.

Вирішуючи питання правомірності поданої заяви в контексті права прокурора на звернення до суду з позовом в інтересах держави та підтвердження судом підстав для представництва, суд зазначає, щостаттею 53 Господарського процесуального кодексу Українивстановлено загальні умови такого представництва. Зокрема, за змістом частин 3 та 4 цієї статті прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

В свою чергу, за частинами 3 та 4 статті 23 Закону України"Про прокуратуру"прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. Прокурор здійснює представництво інтересів держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

У даному випадку у тексті позовної заяви Прокурор вказав, що порушення інтересів держави полягають у невжитті Позивачем належних та достатніх заходів, спрямованих на розірвання договору про закупівлю електричної енергії № 60АВ200-1585-23 від 25.05.2023, який укладено з учасником, до бенефіціарного власника якого застосовано спеціальні економічні обмежувальні заходи (санкції).

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що Прокурором наведені достатні підстави для представництва інтересів держави в суді.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162,163,164 Господарського процесуального кодексу України, та вона поданаіз додержанням правил юрисдикції суду, що узгоджується з приписам статей27,29 та30того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви Суд також зазначає, що відповідно до частини 1статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється серед іншого у порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження необхідними для врахування є положення частини 3статті 247 того ж Кодексу, а саме категорія та складність справи, обсяг та характер доказів, а тому, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, Суд вважає за необхідне призначити його з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей165,166,167 ГПК України.

Поряд з цим Суд роз`яснює про обов`язок Комунального закладу "Міський Палац культури Світловодської міської ради" зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1535/24.

2.Справу № 912/1535/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.07.2024 о 10:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. Зобов`язати Комунальний заклад "Міський Палац культури Світловодської міської ради" зареєструвати Електронний кабінет.

.

5. Установити ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» та КЗ "Міський Палац культури Світловодської міської ради" строк для подачі відзиву на позов - 12.07.2024, а заперечення у випадку їх наявності - 23.07.2024.

7. Установити керівнику Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області та Світловодській міській раді строк для подачі відповіді на відзив - 18.07.2024

8. Викликати у судове засідання представників прокуратури та сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

До уваги учасників судового процесу!

В умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явкипредставників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи.

Про свій вибір просимозавчасно повідомитисуд поштою чи через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити:

- в електронній формі до Електронного кабінету: керівнику Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, Світловодській міській раді та ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ»

- КЗ "Міський Палац культури Світловодської міської ради" на поштову адресу : 27501, м.Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Приморська,16

Часті запитання

Який тип судового документу № 119958075 ?

Документ № 119958075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119958075 ?

Дата ухвалення - 25.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119958075 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119958075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119958075, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 119958075, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 119958075 відноситься до справи № 912/1535/24

Це рішення відноситься до справи № 912/1535/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119958073
Наступний документ : 119958077