Ухвала суду № 119957973, 24.06.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2255/22

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши скаргу (вх. № 17/24 від 20.06.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-виробнича компанія «Агро Віта Груп» на дії (бездіяльність) державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

Встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.01.2023 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська область, м. Бровамри, вул. Гагаріна, 16, код ЄДРПОУ 37199618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініевстиційно-виробнича компанія «Агро-Віта Груп» (03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Горького, 172, код ЄДРПОУ 39908307) 4 305 (чотири тисячі триста п`ять) грн. 60 коп. інфляційних нарахувань, 5 783 (п`ять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 61 коп. 3 % річних та 151 (сто п`ятдесят одна) грн. 34 коп. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

На примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2023, яке набрало законної сили 20.03.2023, Господарським судом Київської області 20.03.2023 видано відповідний наказ.

20.06.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-виробнича компанія «Агро Віта Груп» надійшла скарга б/н (вх. № суду 17/24 від 20.06.2024) на дії/бездіяльність державного виконавця, в якій скаржник, керуючись ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Оскаржуваної особи в частині не надання Скаржникові відповіді на його заяву від 28.05.2024 року у передбачений чинним законодавством строк.

- зобов?язати Оскаржувану особу надати Скаржникові відповідь на його заяву від 28.05.2024 року.

- визнати незаконною бездіяльність Оскаржуваної особи в частині не подання її керівником до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документів та відомостей, необхідних для перерахування Скаржнику коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

- зобов?язати Оскаржувану особу, в особі її керівника, подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування Скаржнику коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

- зобов?язати Оскаржувану особу, в особі її керівника, повідомити Скаржника про подання її керівником до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документів та відомостей, необхідних для перерахування Скаржнику коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану скаргу до розгляду за участю представників сторін та органу державної виконавчої служби.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-виробнича компанія «Агро Віта Груп» б/н (вх. № суду 17/24 від 20.06.2024) на бездіяльність Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ).

2. Розгляд скарги призначити на 03.07.2024 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Запропонувати боржнику та Броварському відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) надати письмові пояснення по скарзі.

4. Зобов`язати Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) надати копію виконавчого провадження №71588771.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано -24.06.2024.

Суддя О.О. Христенко