Ухвала суду № 119957941, 25.06.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" червня 2024 р. Справа № 911/1212/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави

до 1. Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

2. ОСОБА_1

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Будагро компані

про визнання недійсним наказу

встановив:

13.05.2019 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави (далі прокурор) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Будагро компані про визнання недійсними наказу та договорів.

Під час розгляду зазначеної справи судом встановлено, що згідно наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління Держгеокадастру у Київській області (ідентифікаційний код 39817550) змінило своє найменування на Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (ідентифікаційний код 39817550).

Водночас 21.09.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Бориспільської окружної прокуратури надійшли пояснення, згідно яких вказано що у зв`язку із законодавчими змінами з 15.03.2021 почала свою роботу Бориспільська окружна прокуратура, яка набула процесуального статусу учасника цієї справи.

За результатами розгляду вказаної справи судом 27.02.2024 ухвалено рішення, яким у задоволенні позовних вимог заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави відмовлено повністю.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, при виготовленні повного тексту вказаного вище рішення судом допущено описки, а саме у першому пункті резолютивної частини неправильно зазначено ідентифікаційні відомості сторін: «У задоволенні позовної вимоги заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (ідентифікаційний код 39817550), ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Будагро компані (ідентифікаційний код 41231751) про…», замість правильного: «У задоволенні позовних вимог заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21) в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, ідентифікаційний код 39817550), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Будагро компані (03193, м. Київ, вул. Дмитра Луценка, 6, ідентифікаційний код 41231751) про…».

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених описки у першому пункті резолютивної частини рішення від 27.02.2024 у справі №911/1212/19 шляхом зазначення правильних ідентифікаційних відомостей сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущені описки у першому пункті резолютивної частини рішення від 27.02.2024 у справі №911/1212/19 та вважати цей пункт правильним у такій редакції: «У задоволенні позовних вимог заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21) в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, ідентифікаційний код 39817550), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Будагро компані (03193, м. Київ, вул. Дмитра Луценка, 6, ідентифікаційний код 41231751) про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області №10-18236/15-16-сг від 01.09.2016, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду та надано ОСОБА_1 в оренду земельну ділянку площею 129,0164 га з кадастровим номером 3220285700:15:040:0060 для ведення фермерського господарства, розташовану на території Паришківської сільської ради, Баришівського району, Київської області відмовити, повністю.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку згідно ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема