Рішення № 119957860, 24.06.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.06.2024Справа № 910/2082/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метало Гальва Україна" до Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії" Автомобільні дороги України" про стягнення 715 710,69 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 715 710,69 грн., з яких: 322 157,69 грн. основного боргу, 110 735,56 грн. інфляційних втрат, 282 817,56 грн. пені за Договором на виготовлення та поставки №213/10-21Е від 13.10.2021 на підставі статей 525, 530, 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Метало Гальва Україна" (постачальник) та Дочірнім підприємством "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії" Автомобільні дороги України" (покупець) було укладено договір виготовлення та поставки металоконструкцій № 213/10-21Е (Договір).

Згідно пунктом 2.1. Договору на умовах та в порядку, визначених договором, постачальник зобов`язується виготовити, поставити та передати покупцеві товар, визначений підписаною сторонами специфікацією до договору, а покупець зобов`язується прийняти належним чином виготовлений та поставлений товар і оплатити його.

У відповідності до пункту 2.3. Договору загальний обсяг (вага) та кількість товару, що виготовляється та поставляється на умовах Договору, визначаються підписаною Сторонами Специфікацією до Договору. Фактична кількість та обсяг (вага) поставленого товару підтверджується товарно-транспортними та товарними (видатковими) накладними, що були підписані сторонами протягом строку дії договору.

Пунктом 2.4 Договору передбачено, що постачальник поставляє покупцю товар у строк та на базисних умовах, що визначені у відповідній специфікації.

За умовами пункту 4.1. Договору товар виготовляється та поставляється покупцеві протягом строку, визначеного відповідно до підписаної сторонами специфікації щодо виготовлення та поставки такого товару (партії товару), за умови обов`язкового попереднього повідомлення постачальником про готовність товару до поставки на умовах, визначених підписаною сторонами специфікацією, а також про дату та час поставки товару (партії товару), найменування та державний номер автотранспортного засобу, з використанням якого здійснюється доставка товару (партії товару), що має бути отримано покупцем не пізніше, ніж за 1 (один) робочий день до дати поставки такого товару (партії товару).

Датою поставки товару (партії товару) вважається дата видаткової накладної та/або дата акту приймання-передачі товару (пункт 4.2. Договору).

Умови розрахунків зазначаються в специфікації, яка є невід`ємною частиною цього договору (пункт 5.1. Договору).

У відповідності до пункту 5.3. Договору постачальник зобов`язується зареєструвати податкову накладну на товар в Єдиному реєстрі податкових накладних, з моменту виникнення першої події в розумінні та терміни, передбачені Податковим кодексом України.

Згідно з пунктом 5.4. Договору розрахунки здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника, вказаний у договорі.

У разі порушення покупцем термінів оплати, покупець зобов`язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від неоплаченої вартості товару за кожен день такого прострочення (пункт 8.3. Договору).

Пунктом 8.4. Договору сторони погодили, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання не припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, а нараховуються до датки повної оплати за товар.

Сторони також дійшли згоди, що в разі якщо прострочення поставки товару постачальником за цим перевищить 30 (тридцять) календарних днів, Покупець матиме право у повному обсязі (або в частині) односторонньому порядку відмовитись від цього договору, а постачальник в такому випадку зобов`язується - фактично отриману суму авансу за вирахуванням вартості фактично поставленого товару (на підставі\накладних) (пункт 8.6. Договору).

Специфікацією №1 від 13.10.2021 до Договору №213/10-21Е від 13.10.2021 сторони погодили виготовлення та поставку товару за ціною - 322 250,00 грн з ПДВ, термін поставки: впродовж 20 робочих днів від дати підписання даної специфікації, умови оплати: - 100% сплачується протягом 30 календарних днів з моменту відвантаження товару. Базис поставки згідно «Інкотермс 2020» - EXW склад постачальника по вул. Господарській, б. 2 в. с. Коржі, Баришівського району Київської обл.

Поясненнями позивача, які викладені у позовній заяві, видатковими накладними № 805 від 29.10.2021, № 1115 від 29.10.2021, та товаро-транспортною накладною № 1115 від 29.10.2021, копії яких містяться в матеріалах справи, підтверджують факт того, що позивачем на виконання умов договору відвантажено товар на загальну суму 322 250,00 грн., включаючи ПДВ у розмірі 53 708, 33 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з поставки відповідачу товару, а відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання з оплати його вартості у строки визначені договором та на даний час має перед позивачем заборгованість в сумі 322 157,69 грн. включаючи ПДВ, з урахуванням часткової оплати.

Доказів оплати поставленого товару у строк визначений умовами договору відповідачем суду не надано.

Статями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 322 157,69 грн. заборгованості за поставлений товар обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати поставленого товару позивачем нараховано відповідачу 110 735,56 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 110 735,56 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог, який здійснено у відповідності до умов договору та вимог закону.

Окрім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої вартості товару за кожен день такого прострочення в сумі 282 817,56 грн. за умовами пункту 8.3. Договору.

Відповідно до статті 230 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Позовні вимоги в частині стягнення пені також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору (пункт 8.3. та 8.4.) та з урахуванням вимог статті 232 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Згідно з пп 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач подав позов в електронній формі з вимогою майнового характеру про стягнення 715 710,69 грн., в якому повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 8 588,53 (715 710,69 : 100 х 1,5 х 0,8 = 8 588,53 грн.).

Натомість, на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви позивачем подано платіжну інструкцію № 6957 від 20.02.2024 на суму 5 725,69 грн. Таким чином, з позивача слід стягнути в дохід держави судовий збір у сумі 2 862,84 грн.

Судовий збір відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії" Автомобільні дороги України" (03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 11-А, код: 03445665) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метало Гальва Україна" (07544, Київська область, Броварський район, село Коржі, вулиця Господарська, будинок 2, код: 36086606) 322 157 (триста двадцять дві тисячі сто п`ятдесят сім) грн. 69 коп. основного боргу, 282 646 (двісті вісімдесят дві тисячі шістсот сорок шість) грн. 84 коп. пені, 110 735 (сто десять тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. 56 коп. інфляційних втрат, та 8 588 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 53 коп. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метало Гальва Україна" (07544, Київська область, Броварський район, село Коржі, вулиця Господарська, будинок 2, код: 36086606) в дохід Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA918999980313191206083026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір у розмірі 2 862 (дві тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 84 коп.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна