Ухвала суду № 119957788, 25.06.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 489/6968/23

н/п2/490/1169/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

25 червня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А. , розглянувши клопотання представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвоката Арсемікової І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "ІНВЕСТОХІЛЛСВЕСТА" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

20.06.2024 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" , адвокат Арсемікова І.В. надіслала до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 17 вересня 2024 року о 11.00 год., в режимі відеоконференції.

У поданому клопотанні заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу.

Положеннямист.212 ЦПК Українипередбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючисьст.212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" , адвоката Арсемікової І.В про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Призначити судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ТОВ "ІНВЕСТОХІЛЛСВЕСТА" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - на 17.09.2024 року на 11.00 год, в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" , адвоката Арсемікової І.В в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та профілю у системі відеоконференц зв язку "EASYCon".

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО