Ухвала суду № 119957785, 25.06.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8266/23

н\п 2/490/607/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25червня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

за участю секретаря - Романової К.Т.,

представника позивача - адвоката Коренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини з батьком, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023 року дану справу передано судді Черенковій Н.П. та отримана останньою 31.08.2023 року.

Ухвалою судді від 04.09.2023 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, запропонувано ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з батьком.

27.11.2023 року на електронну адресу суду від представника органу опіки та піклування Миколаївської міської ради Батовської Ю.В. надійшла заява про долучення до матеріалів справи висновок №4934/02.02.01-22/06/14 від 22.11.2023 року про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.12.2023 року закрито підготовче судове провадження, справу призначено до розгляду по суті на 07.02.2024 року.

Судові засідання неодноразово відкладалися, в зв`язку з надходження заяв про відкладення слухання справи.

В судове засідання з`явилася адвокат Коренко Т.В., яка вважала за можливе слухати справу за відсутністю сторін які не з`явилися.

Від представника відповідачки - адвоката Сорочана Є.В. надійшла заява, в якій просив про відкладення судового засідання, оскільки він бажає брати участь у розгляді справи, але в зв`язку з участю в іншому судовому процесі не має такої можливості. Крім того, відповідачка знаходиться за межами України та не може брати участь в судових засіданнях особисто.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно дост.12ЦПК Україницивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальностісторін. Учасникисправи маютьрівні праващодо здійсненнявсіх процесуальнихправ таобов`язків,передбачених законом. Кожнасторона повиннадовести обставини,які маютьзначення длясправи іна яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:

1) керує ходом судового процесу;

2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;

3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідноч. 3 ст.212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За такого, враховуючи вищевказані норми закону, суд роз`яснює право відповідачки ОСОБА_2 на участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.12, 15, 212, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

З урахуванням надмірного навантаження, відкласти судовий розгляд справи на 02.10.2024року на 10.00 год.

Керуючись ст. 12 ЦПК України, роз`яснити ОСОБА_2 право на участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 352-354 ЦПК України.

.

Суддя : Черенкова Н.П.