Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/1228/24
Провадження № 2-во/487/90/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2024 року м. Миколаїв
Заводський районнийсуд м.Миколаєва вскладі головуючогосудді СухаревичЗ.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення описки в судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2024 року представник ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі, а саме по суму боргу.
Вказану заяву передано судді Сухаревич З.М. 19.06.2024.
25 червня 2024 року судді надані матеріали справи № 487/1228/24.
Дослідивши матеріали заяви та справи №487/1228/24 (провадження № 2-н/487/607/24), суд доходить до такого висновку.
Судом встановлено, що 22 лютого 2024 року у справі за заявою ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» видано судовий наказ про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за спожиту теплову енергію у сумі 12391,03 грн.; 155,47 грн суми, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, 62,70 грн три відсотки річних, 302,80 грн витрати по сплаті судового збору.
Однак, відповідно до заяви про видачу судового наказу та розрахунку вимоги сума боргу за спожиту теплову енергію складає 12632,00 грн.
Наведене свідчить, що в судовому наказі допущена описка у сумі боргу за спожиту теплову енергію.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За такого, суд дійшов висновку, про можливість виправлення вказаної помилки в судовому наказі.
Керуючись ст. 173, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену в судовому наказі справа № 487/1228/24 провадження № 2-н/487/607/24, замінивши «12391,03 грн» на правильне «12 632,00 грн».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 25 червня 2024 року.
Суддя З.М. Сухаревич
Судове рішення № 119957653, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1228/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: