Ухвала суду № 119957637, 25.06.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1093/22

Провадження № 2/487/190/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Технопарк», про зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Технопарк», про зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 10 листопада 2022 року, зміненою постановою Миколаївського апеляційного суду від 25.01.2023, у підготовчому засіданні призначено будівельно-технічну експертизу. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З 13 травня 2024 року по 19 червня 2024 року та з 20 червня 2024 по 24 червня 2024 року суддя перебувала у нарадчій кімнаті.

06 червня 2024 року до суду надійшли матеріали справи з висновком експерта № 22-1136 від 23.05.2024.

Враховуючи викладене, провадження у справі слід поновити та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 253, 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Технопарк», про зобов`язання до вчинення дій.

Підготовче засідання призначити на 18 вересня 2024 р. 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал. №2 (каб. №19), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: З.М. Сухаревич