Ухвала суду № 119957556, 07.06.2024, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №945/1110/24

Провадження №2/477/985/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2024 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайської селищної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2024 року до суду надійшла відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2024 року позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником ОСОБА_2 , до Первомайської селищної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом, відповідно до якої позивач просить:

1)визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право засновника фермерського господарства «КОНТИНЕНТ» в обсязі, визначеному статутом, зареєстрованим 21 листопада 1994 року;

2)визнати за нею та зареєструвати право довічного успадковуваного володіння на земельну ділянку, розташовану на території с.Новомиколаївка Новомиколаївської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, площею 26,6 га для ведення фермерського господарства згідно Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях175,177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Згідно з пунктом 5 частини 3статті 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З положень частини 5статті 177 ЦПК Українислідує, що позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, та, відповідно до частини 2статті 83 ЦПК України, такі докази мають бути подані разом з поданням заяви.

Відповідно до статті 4 ЦПК, статті 15 ЦК, статті 55 Конституції України, захисту судом підлягають порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи законні інтереси особи.

У позовній заяві позивач, висуваючи вимоги до Первомайської селищної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , не посилається на докази родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем, а також не просить про встановлення відповідного факту родинних відносин.

Крім того, позивачем зазначено у якості відповідача за позовом Первомайську селищну територіальну громаду.

Суд зазначає, що відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

На сьогоднішній день територіальні громади реалізують цивільну дієздатність через утворені ними органи місцевого самоврядування, які за законом набувають статусу юридичних осіб та діють від імені та в інтересах територіальних громад.

Таким чином, суд звертає увагу позивача, що Первомайська селищна територіальна громада не є юридичною особою.

Суд зазначає, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. Встановивши, що позов пред`явлений до неналежного відповідача та відсутні визначені процесуальним законом підстави для заміни неналежного відповідача належним, суд відмовляє у позові до такого відповідача.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

Відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської селищної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова