Постанова № 119957450, 20.06.2024, Березанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.06.2024
Номер справи
469/925/24
Номер документу
119957450
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

20.06.2024 Справа №469/925/24

3/469/592/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувшиматеріали, що надійшли від Відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №339727 від 11 червня 2024 року, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що вона 11 червня 2024 року о 14:00 год. за адресою АДРЕСА_2 , займалася господарською діяльністю без отримання ліцензії на провадження господарської діяльності, що підлягає ліцензування відповідно до закону, а саме здійснювала торгівлю тютюновими виробами, продала одну пачку сигарет «West» невідомій особі за ціною 98 грн., чим порушила порядок провадження господарської діяльності та ч.9 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та ст.58 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №339728 від 11 червня 2024 року, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що вона 11 червня 2024 року о 14:00 год. за адресою АДРЕСА_2 , займалася господарською діяльністю без отримання ліцензії на провадження господарської діяльності, що підлягає ліцензування відповідно до закону, а саме здійснювала торгівлю алкогольними виробами, продала дві пляшки горілки «Улюблена VODKA» та "OXYGEN" невідомій особі за ціною 120 грн. за кожну пляшку, чим порушила порядок провадження господарської діяльності та ч.9 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та ст. 58 Господарського кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином повісткою.

Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №339727 від 11.06.2024 року та ВАД №339728 від 11.06.2024 року (а.с.1, 15), рапортом поліцейського СРПП відділення поліції №8 МРУП ГУНП в Миколаївській області та фототаблицею (а.с.3,7, 17, 21), витягом з ЄДРЮО, з якого вбачається що ОСОБА_1 є ФОП (а.с.4, 20), копією ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом) (а.с.18), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.06.2024 року з визнанням вини (а.с.2, 16).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності, а саме здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, без отримання ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

Керуючись статтями283-284,289,294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 164 КУпАПта накластина неїадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі 1000(однієїтисячі)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить17000(сімнадцятьтисяч)гривень, отримувач коштів: ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету: 21081100, без конфіскації тютюнових та алкогольних виробів і грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що складає605,60грн.,отримувач коштівкоштів ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),Рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 119957450 ?

Документ № 119957450 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 119957450 ?

Дата ухвалення - 20.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119957450 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119957450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119957450, Березанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 119957450, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 119957450 відноситься до справи № 469/925/24

Це рішення відноситься до справи № 469/925/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119957446
Наступний документ : 119957453