Рішення № 119957286, 24.06.2024, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/986/24

Провадження № 2/455/326/2024

РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2024 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ»», (далі за текстом - Позивач),

до відповідача ОСОБА_1 (далі за текстом - Відповідач),

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ТА ОБГРУНТУВАННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

22.04.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та Відповідачем укладено кредитний договір №1832583, за умовами якого, Товариство зобов`язалось надати Відповідачу кредит в сумі 1000,00 гривень, а Відповідач зобов`язався повернути суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (далі за текстом - Кредитний договір).

24.12.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та Позивачем укладено договір факторингу №02-24122001, відповідно до умов якого, ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» відступило Позивачу права вимоги до боржників, зокрема, Відповідача.

Відповідно до реєстру боржника до договору Факторингу від 24.12.2021 року доданого до договору факторингу №02-24122001 від 24.12.2021 року, Позивач набув право грошової вимоги до Відповідача в сумі 3280,00 грн., з яких: 1000,00 грн. сума заборгованості по тілу кредиту; 2280,00 грн. заборгованості по відсоткам.

Позивач вказує, що Відповідач не виконав умови Кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків. За наведених обставин Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №1832583 в розмірі 3280,00 гривень, яка складається з 1000,00 грн. сума заборгованості по тілу кредиту; 2280,00 грн. заборгованості по відсоткам, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн.

ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Своїм правом на надання відзиву на позовну заяву не скористався.

ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО РЕГУЛЮЄ СПІРНІ ПРАВОВІДНОСИНИ

Цивільні права і обов`язки, договір

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (частина 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України)).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина 1 статті 526 ЦК України).

Кредитний договір

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина 1 статті 1055 ЦК України).

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 ЦК України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (частина 1 статті 1048 ЦК України).

Електронний договір

Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», далі - Закон).

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (частина 7 статті 11 Закону).

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (абзац 2 частини 2 статті 639 ЦК України).

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини 3 Закону).

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та ОСОБА_1 22.04.2021 року було укладено кредитний договір № 1832583 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого клієнт отримав кредит на строковості, зворотності, платності в розмірі 1000,00 грн.

Відповідно до п. 1.1 Договору, укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ якої забезпечується Клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому Клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Товариства.

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що на умовах, встановлених Договором Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Згідно п. 2.1 Договору кредит надається Товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки Клієнта.

ТОВ «ЛІНЕУРА Україна, правонаступником якого являється ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», надав Відповідачу грошові кошти на наступних умовах: сума виданого кредиту: 1000,00 грн.; дата надання кредиту: 22.04.2021 року; строк кредиту: 30 днів або до повного виконання зобов`язання; валюта: UAН; цільове призначення - на споживчі потреби; стандартна процентна ставка - 1,90% в день.

22.04.2021 року на картковий рахунок відповідача було перераховано кредитні кошти в сумі 1000,00 грн. за реквізитами платіжної картки НОМЕР_2 .

24.12.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» було укладено договір факторингу №02-24122001, відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників.

Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу №02-24122001 від 24.12.2021 року, який є додатком до договору факторингу №02-24122001, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №1832583 від 22.04.2021 року.

Згідно виписки з особового рахунку, станом на 22.06.2023 року загальний розмір заборгованості Відповідача за кредитним договором становить 3280,00 грн., яка складається: за прострочене тіло - 1000,00 грн.; за прострочені відсотки 2280,00 грн.

МОТИВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

За наслідками розгляду справи судом встановлено, що між сторонами укладений Кредитний договір №1832583 від 22.04.2021, згідно умов якого Відповідач отримав кредитні кошти, однак свої зобов`язання щодо повернення кредиту належним чином не виконав, у зв`язку з чим у нього станом на 22.06.2023 утворилась заборгованість у розмірі 3280,00 грн.

Відповідачем не надано суду доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги в цілому.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають також документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору, понесені останнім при поданні позовної заяви до суду в розмірі 2422,40 грн.

РІШЕННЯ СУДУ

Керуючись статтями 258, 259, 264, 265, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ»» заборгованість за кредитним договором №1832583 від 22.04.2021 року у розмірі 3280,00 грн (яка складається простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 1000,00 грн. та простреченої заборгованості за процентами в розмірі 2280,00 грн).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ»» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Інформація про учасників справи

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ»», юридична адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, будинок №82, офіс №7, поштовий індекс 04080, код ЄДРПОУ 42228158.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення підписано без його проголошення, датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 24.06.2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Титов А.О.