Ухвала суду № 119957207, 25.06.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/260/24 Справа №447/372/24

У Х В А Л А

25.06.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М.. ,

секретар судового засідання Іськів О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове,

за участі:

представник позивача: ОСОБА_3 ,

відповідачка ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_4

третя особа : ОСОБА_5

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 12.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду надійшла позовна заява від третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Подоляк Б.Р. не заперечив щодо прийняття позовної заяви від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Представник відповідача адвокат Ортинська Н.В.. та відповідачка щодо прийняття позовної заяви від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступили у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку сплощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Положення статей 193, 194 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Частиною 2 ст. 193 ЦПК України визначено, що позов третьої особи яка заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги зміст позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оскільки позовні вимоги виникають з одних правовідносин, та спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 52, 193-195 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Копію позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору надіслати сторонам, роз`яснивши право надати відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується заперечення відповідачів.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відзив на позов подається у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право надати свої письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Підготовче засідання у справі №447/372/24 відкласти на 15.07.2024 об 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складання.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзюк М. М.