Ухвала суду № 119956312, 24.06.2024, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

24.06.2024 Справа № 905/1545/21 Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши заяви арбітражного керуючого Дробота Д.М. та представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ленд», м. Голубівка

до боржника Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром», м.Дружківка Донецької області (код ЄДРПОУ 31272173)

про банкрутство,

розпорядник майна арбітражний керуючий Дробот Д.М.,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1545/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром», м. Дружківка Донецької області (код ЄДРПОУ 31272173).

Ухвалою господарського суду від 24.04.2024 відкладено підсумкове засідання на 25.06.2024 о 13:00 год.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2024 призначено судове засідання з розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області б/н від 05.10.2021 про визнання кредиторських вимог та заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну кредитора правонаступником на 25.06.2024 о 13:15 год.

12.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Дробота Д.М. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд встановив, що подані заяви відповідають вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи наявність у Господарському суді Донецької області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вбачає за можливе задовольнити заяви арбітражного керуючого та кредитора.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви арбітражного керуючого Дробота Д.М. та представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Надати можливість участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні у справі №905/1545/21 арбітражному керуючому Дроботу Д.М., представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Полєжаю Є.В.

Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №905/1545/21 в режимі відеоконференції буде проведено в приміщенні Господарського суду Донецької області (зал №106) з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Чернова