Ухвала суду № 119956202, 24.06.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2666/24

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області (51200, м. Новомосковськ Новомосковського району Дніпропетровської обл., вул. Гетьманська, буд. 5) в інтересах держави в особі

позивача: Перещепинської міської ради (51220, м. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської обл., вул. Шевченка, буд. 43; ідентифікаційний код 04338463)

до Приватного підприємства "Кредо" (49038, м. Дніпро, вул. Мудрого Ярослава князя, буд. 68; ідентифікаційний код 22414251)

про скасування державної реєстрації речових прав та зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Перещепинської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2545/24 від 18.06.2024) до Приватного підприємства "Кредо" у якій просить:

- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, площею 76,6886 га, кадастровий номер 1223210500:01:065:1011, яка розташовується на території Перещепинської міської ради Новомосковського району, проведену за Приватним підприємством "Кредо" на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області №70589870 від 01.12.2023 (номер запису про інше речове право 52849464);

- зобов`язати Приватне підприємство "Кредо" повернути земельну ділянку, площею 76,6886 га, кадастровий номер 1223210500:01:065:1011, яка розташовується на території Перещепинської міської ради Новомосковського району Перещепинській міській об`єднаній територіальній громаді в особі Перещепинської міської ради;

- стягнути з відповідачів у справі на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ код за ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету 2800) сплачений судовий збір;

- про час розгляду справи повідомити учасників справи.

Частиною 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У позовній заяві зазначено, що вона підписана Керівником Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області Даниловим Дмитром Сергійовичем, проте, в порушення наведеної норми процесуального закону, до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження особи, яка подає позовну заяву (наказ про призначення тощо).

Також суд зауважує, що при подачі позовної заяви через Електронний кабінет в системі Електронний суд до списку додатків до позовної заяви має автоматично додаватися, зокрема, витяг з ЄДР, завірений системним КЕП.

Як вбачається, до поданої позовної заяви вказаний витяг не підтягнуто.

Враховуючи викладене, позовна заява є такою, що оформлена з порушенням вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати довіреність чи інший документ (наказ про призначення тощо), що підтверджує повноваження Данилова Д.С.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області (51200, м. Новомосковськ Новомосковського району Дніпропетровської обл., вул. Гетьманська, буд. 5) в інтересах держави в особі Перещепинської міської ради (51220, м. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської обл., вул. Шевченка, буд. 43; ідентифікаційний код 04338463) до Приватного підприємства "Кредо" (49038, м. Дніпро, вул. Мудрого Ярослава князя, буд. 68; ідентифікаційний код 22414251) про скасування державної реєстрації речових прав та зобов`язання повернути земельні ділянки - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати довіреність чи інший документ (наказ про призначення тощо), що підтверджує повноваження Данилова Д.С. (з доказами направлення іншим учасникам справи).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко