Ухвала суду № 119955268, 24.06.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1334/24

Справа № 235/4758/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 червня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Краснолиманське» про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Краснолиманське» про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

Позовна заява, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175,177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки відповідно до вимог Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів, у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого Постановою КМУ від 21.02.2001 р. №159 компенсація втрати доходів розраховується щомісячно, сторонам пропонується надати довідку про щомісячну заборгованість по заробітній платі, яку мало підприємство ТОВ «Краснолиманське» перед ОСОБА_1 на момент звільнення останнього, та яка була предметом розгляду в справі №235/903/22.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19та ч. 5 ст. 279 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19,187,274,277,279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти дорозгляду позовнузаяву ОСОБА_1 до ТОВ«Краснолиманське» простягнення компенсаціївтрати частинидоходів узв`язку зпорушенням строківїх виплатита відкрити провадження по справі.

2.Розгляд справи проводити в порядкуспрощеного позовного провадженняв судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3.Призначитисудове засіданняна 16-00 годину 24.07.2024 рік.

4.Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.

До відзиву надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати відповідь на відзив.

До відповіді на відзив надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;

2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзиві доданих донього доказів іншим учасникам справи.

6.Відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.

До заперечень надати:

1) докази, що підтверджують заперечення;

2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Витребувати у відповідача ТОВ «Краснолиманське»довідку про щомісячну заборгованість по заробітній платі, яку мало підприємство ТОВ «Краснолиманське» перед ОСОБА_1 на момент звільнення останнього, та яка була предметом розгляду в справі №235/903/22.

Попередити відповідача про застосування заходів процесуального примусу відповідно до ст. ст. 143,148 ЦПК України, в разі невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Величко