Єдиний державний реєстр судових рішень
Є.у.н.с.512/359/24
Провадження №2/512/184/24
смт. Саврань
"24" червня 2024 р.
УХВАЛА
про витребування доказів
Савранський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Брюховецького О.Ю.,
за участю секретаря Тімановського А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, про витребування доказів по справі за цивільним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬННІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
14.05.2024 позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬННІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду з цивільним позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї заборгованість в розмірі 100000 грн. та судові витрати в розмірі 2422,40грн.
Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому вказану справу.
Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області від 15.05.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 24.06.2024.
Представник відповідача адвокат Мусіровський О.А. 24.06.2024 до канцелярії суду подав клопотання про витребування доказів в якому просив:
- витребувати у позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" документи первинної бухгалтерської документації, оформлені згідно нормам статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" (платіжні доручення, меморальні ордери, розписи, чеки, та ін.) до договору про відкриття кредистної лінії №1240-5392 продукту "CrediKasa" укладеного між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 , які підтверджують наявність або відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір зазначеної заборгованості.
В судове засідання 24.06.2024 представник позивача директор ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.
24.06.2024 в судове засідання відповідач та представник відповідача ОСОБА_2 не з`явилися, подали клопотання до канцелярії Савранського районного суду Одеської області про відкладення (а.с.68).
Вивчивши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , суд вважає необхідним зазначити наступне.
Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з частиною 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати докази, оскільки це має безпосереднє значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За приписами пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Згідно з вимогами частини 6 статті 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Враховуючи витребування нових доказів, з метою дотримання основних засад цивільного судочинства, зазначених у статті 2 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 84, 198, частиною 2 статті 258, статтею 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за цивільним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬННІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Витребувати у позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" документи первинної бухгалтерської документації, оформлені згідно нормам статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" (платіжні доручення, меморальні ордери, розписи, чеки, та ін.) до договору про відкриття кредистної лінії №1240-5392 продукту "CrediKasa" укладеного між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 , які підтверджують наявність або відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір зазначеної заборгованості.
Вказані докази надати Савранському районному суду Одеської області в строк до 19.07.2024.
Відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 години 30 хвилин 22.07.2024.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома а також направити до (ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" офіс.407, буд.26, Бульвар Лесі Українки, м. Київ) для виконання у відповідній частині.
Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sr.od.court.gov.ua/sud1525/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ю. Брюховецький
Судове рішення № 119954774, Савранський районний суд Одеської області було прийнято 24.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 512/359/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: