Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2209/24
Провадження № 1-кп/626/232/2024
У Х В А Л А
про привід
24 червня 2024 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого -судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження №12024221090000504 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноградського районного суду Харківської області вказане кримінальне провадження.
Вищезазначене кримінальне провадження було призначене до судового засідання в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 24.06.2024 року о 11.00 год., про що обвинувачений по справі був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.135 КПК України, однак в дане судове засідання не прибув і про причини неявки суд взагалі не повідомив. При цьому потерпіла ОСОБА_4 повідомила суду, що з ранку, коли вона з села їхала до суду, то нагадала обвинуваченому, що йому треба також їхати, однак останній відмовився та повідомив, що нікуди не поїде.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, вважає за можливе клопотання задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, так як їх явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи внутрішніх справ.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
До обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , застосувати привід в судове засідання Красноградського районного суду на 11-00 год. 04.07.2024 року.
Організацію виконання даної ухвали доручити Красноградському РПВ ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Красноградську окружну прокуратуру.
Суддя
Судове рішення № 119952945, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 24.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2209/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: