Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/4853/24
н/п 2-н/953/1231/24
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2024 Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ЄДРПОУ 31557119, р/р НОМЕР_1 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України») про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячої води з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомо, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2018 по 31.12.2021 у розмірі 32746 грн. 71 коп., відповідно доЗакону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.68,162 ЖК України,ст. 11 ЦК України, керуючись ст.ст.160,161,163,168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомо, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ЄДРПОУ 31557119, р/р НОМЕР_1 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України») суму заборгованості за період з 01.01.2018 по 31.12.2021 за послуги з опалення та гарячої води у розмірі 32746 (тридцять дві тисячі сімсот сорок шість) грн. 71 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомо, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ЄДРПОУ 31557119, р/р НОМЕР_1 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України») судовий збір у розмірі по 151 (сто п`ятдесят одній) грн. 40 коп. з кожного.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бородіна Н.М.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українисуд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зістаттею 170 Цивільного процесуального кодексу Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до вимогст.172 Цивільного процесуального кодексу України,у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „______ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу „______ 20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений
до виконання до„______ 20___ року
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 119952893, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/4853/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: