Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/369/24
Провадження № 2/347/325/24
У Х В А Л А
про відмову у проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
25 червня 2024 року м.Косів
Суддя Косівськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті КіцулаЮ.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
в с т а н о в и л а :
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживача фінансових послуг та відновлення залишку на рахунку.
Судове засідання у справі призначено на 27.06.2024 року на 11:00 год.
24.06.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь представника позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Частиною першою ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись ч.2 ст. 212 ЦПК учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Однак, як встановлено судом, заява ОСОБА_1 подана 24.06.2024 року, судове засідання у справі призначено на 27.06.2024 року. Отже, в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Вказане означає, що заяву представника позивача слід залишити без розгляду.
На підставі ст. 212 ЦПК України, суд, -
п ос та но ви л а :
Клопотання представника позивача адвоката Гаврилюка Михайла Дмитровича - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без розгляду у зв`язку з не дотримання вимог ст. 212 ЦПК України.
Копію ухвали негайно направити заявнику.
Суддя Ю. С. Кіцула
Судове рішення № 119952570, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/369/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: