Ухвала суду № 119952215, 25.06.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5840/24

Провадження № 2/185/3441/24

у х в а л а

25 червня 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до Донецька міська рада , третя особа: Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Пред`явлену позовну заяву ухвалою суду від 03 червня 2024 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.ст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 03 червня 2024 року отримана представником позивача 04.06.2024 в Електронному кабінеті суду.

11.06.2024 представником позивача частково усунені недоліки позову.

13.06.2024 ухвалою суду продовжено строк для усунення недоліків - до 20.06.2024.

Протягом встановленого судом строку позивач недоліки у позові не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецька міська рада , третя особа: Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: І. С. Шаповалова