Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/1518/24
Провадження № 2/185/1949/24
У Х В А Л А
24 червня 2024 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача, про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерноготовариства «ДТЕКПавлоградвугілля» про стягнення коштів, скасування наказу та визнання недійсним частини колективного договору,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерноготовариства «ДТЕКПавлоградвугілля» про стягнення коштів, скасування наказу та визнання недійсним частини колективного договору.
До суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що представник перебуває у поза містом Павлоград, виникає необхідність у розгляді справи у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області Житомирська обл., м.Звягель, вул. Івана Франка, 31.
Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника представника позивача, у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання за участю представника позивача, ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити представнику позивача про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Житомирська обл., м.Звягель, вул. Івана Франка, 31.
Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області організацію проведення відеоконференції за участю представника позивача, ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерноготовариства «ДТЕКПавлоградвугілля» про стягнення коштів, скасування наказу та визнання недійсним частини колективного договору - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене о 15 годині 00 хвилин на 25 червня 2024 року, за участю представника позивача, ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області (Житомирська обл., м.Звягель, вул. Івана Франка, 31) організацію проведення відеоконференції за участю представника позивача, ОСОБА_2 .
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області та сторонам у справі.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона
Судове рішення № 119952203, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1518/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: