Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/6605/24
Провадження № 2-о/185/284/24
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
24 червня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки,
В С Т А Н О В И В:
20 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 .
Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення пенсії за віком.
Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно пункту 1.4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму доля працездатних осіб, що станом на дату звернення заявниці до суду складає 605 грн 60 коп.
У додатках до заяви зазначена квитанція про сплату судового збору, яка насправді відсутня, про що складено акт працівниками канцелярії суду.
Таким чином у порушення вимог частини 4 статті 177 ЦПК України до заяви не додано документу, що підтверджують сплату судового збору заявницею ОСОБА_1 у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору за подання заяви в порядку окремого провадження складає 605 грн 60 коп, актуальні реквізити для сплати судового збору містяться на офіційному сайті судової влади України.
Тому необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.
Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки.
Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 119952177, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/6605/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: