Ухвала суду № 119952062, 25.06.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2729/24

Провадження № 2/202/4075/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 85842,84 грн.

Позивач у позові зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

При виконанні вимог ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 28 лютого 2024 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2024 року дану цивільну справу було направлено за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2024 року було повернуто до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська як помилково направлену, оскільки дана справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області

Згідно з вимогами ч. 1ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як зазначалося вище, з Єдиного державного демографічного реєстру від 28 лютого 2024 року вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , яка територіально відноситься не до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Встановлено, що м. Гірник Донецької області розташоване на території Курахівської міської громади Покровського району Донецької області, яка територіально відноситься до юрисдикції Селидівського міського суду Донецької області.

Згідно п.1) ч.1ст.31ЦПКУкраїни суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, а тому її слід направити за підсудністю до належного суду, яким є Селидівський міський суд Донецької області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 202/2729/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, направити за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області (місцезнаходження за адресою: 85400, Донецька область,м. Селидове,вул. Пушкіна,буд. 4).

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С. І. Доценко