Рішення № 119950617, 24.06.2024, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/570/24

Провадження № 2/708/236/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районнийсуд Черкаськоїобласті одноособовоу складіголовуючого суддіПопельнюха А.О.,розглянув уприміщенні Чигиринськогорайонного судуЧеркаської областів порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУЧАСНИЙФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором та

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» через свою представницю за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10190594119 від 25.10.2019. В обґрунтування поданого позову зазначив, що 25.10.2019 між сторонами був укладений кредитний договір № 10190594119, згідно умов якого ОСОБА_1 отримала кредиту в сумі 9219,88 грн.

Заборгованість відповідачки перед ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» станом на 06.05.2024 (включно) становить 13490,75 грн, а саме: загальна заборгованість за тілом кредиту за період 25.10.2019 - 25.10.2021 складає 9 219,88 грн, загальна заборгованість відсотків за період 25.10.2019 - 25.10.2021 складає 9618,27 грн, нарахованих штрафів за період 25.10.2019 - 25.10.2021 складає 737,60 грн. За час користування кредитними коштами відповідачка частково виконала зобов`язання по погашенню заборгованості та фактично сплатила в сумі 6148,00 грн.

На момент звернення до суду відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ».

Наведені порушення умов укладеного договору стали підставою звернення до суду, тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» заборгованість за кредитним договором № 10190594119 від 25.10.2019 у розмірі 13490,75 грн, а також судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 30.05.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду з повідомленням сторін.

У судове засідання учасники не з`явились.

Представниця позивача за довіреністю Самойліченко О.Д. у поданій суду позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи у її відсутність. Проти заочного розгляду справи судом не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Правом подання відзиву на позовну заяву не скористалась.

За таких обставин суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представниці позивача на проведення заочного розгляду справи, дійшов висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, що обґрунтовується наступним.

ОСОБА_1 підписала заяву на отримання споживчого кредиту, в якій зазначені її особисті відомості/персональні дані як клієнта, інформація про товар/товари, який клієнт має на меті придбати за рахунок кредитних коштів, інформація про трудову діяльність клієнта, відомості про фінансовий стан клієнта/витрати клієнта та дружини/чоловіка, контактна інформація, використання аналога підпису та печатки ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» (а.с. 18).

У паспорті споживчого кредиту, підписаного ОСОБА_1 25.10.2019 року, зазначена інформація та контактні дані кредитодавця, інформація та контактні дані кредитного посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація, інші важливі правові аспекти (а.с. 19).

Згідно з кредитним договором № 10190594119 від 25.10.2019, укладеним між ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» та ОСОБА_1 кредитодавець зобов`язується надати кредит покупцю на умовах визначених розділом 2 Основного договору, а покупець зобов`язується повернути кредит та внести плату за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах визначених договором. Згідно розділу 3 Основного договору сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються позичальникові на умовах строковості, а саме терміном на 24 календарних місяці та платності 5 % щомісячно комісії за управління кредитом та 0,01 % за користування кредитом. Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 55,5 % річних від загальної суми кредиту. Пункт 3.5 договору передбачає, що перелік товарів та послуг які придбаваються за рахунок кредитних коштів визначено покупцем в заяві на отримання споживчого кредиту. Факт отримання товарів та послуг підтверджується особистим підписом покупця у листі зобов`язання та/або відповідному правочині на тримання послуг. Відповідно до п. 3.9 та п. 3.10 кредитного договору розмір щомісячного платежу по погашенню тіла кредиту та плати за користування кредитом становить 384,18 грн з моменту укладення кредитного договору до 27.01.2020 включно, з 28.01.2020 розмір щомісячного платежу становить 845,17 грн, а щомісячний платіж повинен сплачуватись до 25 числа кожного місяця. Кредит надається для придбання товарів/послуг, що визначаються клієнтом в заяві на отримання кредиту (а.с. 15-16).

Сторонами узгоджений графік платежів, який містить інформацію про дату платежу, річні відсотки за користування кредитом, щомісячну комісію за управління кредитом, реальну процентну ставку та штраф при простроченні сплати чергового платежу, комісію РКО. Графік платежів також містить визначення сукупної вартості кредиту, де сума платежу за розрахунковий період з 25.11.2019 по 27.01.2020 становить 384,18 грн щомісяця, а за розрахунковий період з 25.02.2020 по 25.10.2021 щомісячний платіж у рахунок погашення кредитної заборгованості становить 845,18 грн (а.с. 18).

25.10.2019 відповідачка за рахунок кредитних коштів придбала смартфон HUAWEI P Smart Z 4/64 Gb Emeraid Green 8517120000 - вартість якого на момент його придбання складала 6499,00 грн, програмне забезпечення Android Exclusive 96.06 вартість якого 1993,00 грн, ЭПО ESET Mobile Security 1 PE/1P 00502 - вартість якого 169,00 грн, ЭПО AdLock Mobile 2 PE/Life-Time (android) 00502 - вартість якого 279,00 грн, ЭПО « English Dom Words » (12 місяців) 58.29.32-00.00 - вартість якого 220,00 грн, ЭПО Наві-Мапс Укарїна (безстрокова ліцензія на 1 пристрій) 00502 - вартість якого 169,00 грн, ЭПО Redex «Преміум» 12 місяців 00502 - вартість якого 169,00 грн. Загальна вартість придбаних за рахунок кредитних коштів товарів та послуг становить 9498,00 грн, що підтверджується видатковою накладною № 100005033295 від 25.10.2019 та товарним чеком № 000100005033295 від 25.10.2019 (а.с. 22).

ОСОБА_1 уклала договір добровільного страхування від нещасних випадків та добровільного страхування фінансового ризику № 10190594119 від 25.10.2019, лист зобов`язання, згоду суб`єкта персональних даних.

Випискою з особового рахунку за кредитним договором № 10190594119 від 25.10.2019 підтверджено, що заборгованість ОСОБА_1 перед товариством станом на 06.05.2024 складає 13490,75 грн та складається з загальної заборгованості за тілом кредиту в сумі 3440,80 грн, загальної заборгованості за сумою відсотків за користування кредитом в сумі 9681,15 грн, штрафів на суму 368,80 грн. Загалом позивачем отримано платежів на суму 6148,00 грн. Станом на 06.05.2024 заборгованість за кредитним договором № 10190594119 від 25.10.2019 не погашена (а.с. 14).

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань перед кредитодавцем ТОВ «Сучасний Факторинг» за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України)

Приписами статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до приписів частини 1 статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Нормою статті 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з положеннями частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 ЦК України).

За змістом частини 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень частини 1 статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

З підписанням кредитного договору №10190594119 від 25.10.2019 між сторонами виникли договірні (кредитні) відносини, спрямовані на набуття цивільних прав та обов`язків.

Станом на 06.05.2024 заборгованість відповідачки перед ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» за кредитним договором № 10190594119 від 25.10.2019 складає 13490,75 грн.

Надаючи оцінку аргументам позивача, суд зауважує, що відповідачка прийняла всі права та обов`язки, визначені договором, та зобов`язалась їх належним чином виконувати. Більше того, своїми діями, а саме придбанням товару за кредитні кошти, вона фактично підтвердила реальність цього кредитного договору та висловила свою згоду з його умовами.

Натомість відповідачка належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконала, чим допустила заборгованість перед позивачем.

Надаючи оцінку сумі заборгованості, наведеній позивачем у розрахунку, суд не знаходить обґрунтованих підстав для сумнівів у правильності її нарахування, оскільки такі узгоджуються з умовами кредитного договору.

Надати оцінку аргументам та можливим запереченням відповідачки суд позбавлений можливості, оскільки такі нею не наведені.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі зі стягненням із відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» заборгованості за кредитним договором № 10190594119 від 25.10.2019 у сумі 13490,75 грн.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову сплачений позивачем судовий збір у сумі 3028,00 грн підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 207, 526, 549, 598, 599, 611, 626, 628, 638, 1049, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 10, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» заборгованість за кредитним договором № 10190594119 від 25.10.2019 року по сплаті тіла кредиту в сумі 3440,80 грн, по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 9681,15 грн, та штрафи на суму 368,80 грн, а всього 13490,75 грн (тридцять тисяч чотириста дев`яносто гривень 75 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривні 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники та їх адреси:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» (код ЄДРПОУ: 35310044, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39-А);

Представниця позивача: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: . АДРЕСА_1 );

Відповідачка: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстр.: АДРЕСА_2 ).

Повне рішення складено 25.06.2024.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ