Ухвала суду № 119949012, 24.06.2024, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
24.06.2024
Номер справи
357/3429/24
Номер документу
119949012
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3429/24

2/357/2299/24

У Х В А Л А

24.06.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря Вальчук М. В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дітей з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2024 року адвокат Крушинська Антоніна Андріївна, яка діє в інтересах ОСОБА_5 , звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дітей з матір`ю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 року, головуючим суддею визначено суддю Орєхова О.І. та матеріали передані для розгляду.

Ухвалою судді від 05 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче за сідання на 28 травня 2024 року.

28 травня 2024 року підготовче засідання було відкладено на 24.06.2024 року.

В судовому засіданні, суд поставив на обговорення питання стосовно залучення до участі у справі перекладача, оскільки відповідач ОСОБА_3 є громадянином Хашемітського Королівства Йорданії, і хоч проживає на території держави Україна, проте українською мовою не володіє. У зв`язку з вказаним виникла необхідність у залученні до участі у справі перекладача для забезпечення перекладу у судовому засіданні.

Представник відповідача - адвокат Воронцова О.В. просила суд забезпечити участь у справі перекладача із знанням англійської мови.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Крушинська А.А. не заперечували щодо залучення до участі у справі перекладача.

Третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради свого представника в підготовче засідання не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Судом за вх. № 34049 отримано лист начальника служби М. Гончарук, в якому остання просила суд справу розглядати за відсутності представника служби у справах дітей.

Вислухавши думку учасників справи стосовно поставленого на обговорення питання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 9 ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦПК України перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Частиною 2 ст. 75 ЦПК України передбачено, що перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ЦПК України експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків.

Відповідно до частини 3 вищевказаної статті, перекладач зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їхню рідну мову або мову, якою вони володіють. За відсутності заперечень учасників справи перекладач може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, з метою реалізації прав відповідача, враховуючи, що він не володіє мову якої здійснюється судочинство, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі перекладача, який володіє англійською мовою.

Вище вказані обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 9, 75, 223, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі № 357/3429/24 провадження № 2/357/2299/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дітей з матір`ю перекладача зі знанням англійської мови.

Відкласти підготовче засідання та викликати учасників справи у підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 22.07.2024 року.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області (02000, м. Київ, вул. Жилянська, б. 58-Б, ЄДРПОУ: 26268119) забезпечити участь перекладача зі знанням англійської мови у розгляді цивільної справи № 357/3429/24 провадження № 2/357/2299/24.

Зобов`язати перекладача надати суду відповідний документ, виданий у порядку, передбаченому законодавством України, який би підтверджував можливість участі під час розгляду справи судом.

Копію ухвали направити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

СуддяО. І. Орєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 119949012 ?

Документ № 119949012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119949012 ?

Дата ухвалення - 24.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119949012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119949012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119949012, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 119949012, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 119949012 відноситься до справи № 357/3429/24

Це рішення відноситься до справи № 357/3429/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119949010
Наступний документ : 119949019