Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №296/1254/23
Категорія 67
2/295/575/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2024 року м. Житомир
Суддя Богунськогорайонного судум.Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира на стадії судового розгляду перебуває вказана цивільна справа.
27.05.2024 представником ОСОБА_4 - адвокатом Божок Л.В. подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Державний ощадний банк України» в особі Житомирського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України».
В обґрунтування клопотання зазначено, що частина спірного майна, вимогу про поділ якого заявлено, а саме автомобіль марки: VOLKSWAGEN, модель: TOUAREG, рік випуску: 2022, колір: сірий, об`єм двигуна: 2967, номерний знак: НОМЕР_1 , номер об`єкта: НОМЕР_2 , знаходиться на підставі укладеного договору між ОСОБА_4 та АТ «Державний ощадний банк України» в заставі, боргові зобов`язання за таким договором застави не виконані.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частина третя ст. 53 ЦПК України передбачає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на заявлений предмет спору, обставини, що стали підставою для позову, ухвалене судове рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог може вплинути на права та обов`язки АТ «Державний ощадний банк України», а тому суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням указаного положення, ОСОБА_4 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали повинен направити третій особі АТ «Державний ощадний банк України» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 174, 187, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Залучити доучасті усправі запозовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 провідшкодування матеріальноїта моральноїшкоди,завданої внаслідокДТП АТ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ: 09311380, м. Житомир, вул. Перемоги, 15) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Встановити третійособі строк10днів,з дняотримання копіїпозовної заявиз додатками,для поданняписьмових поясненьщодо позову,в якихтретя особавикладає своїаргументи іміркування впідтримку абозаперечення протипозову.До поясненьтретьої особизастосовуються правила,встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 119948676, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/1254/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: