Ухвала суду № 119948568, 24.06.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11776/24

Провадження № 2-о/161/401/24

У Х В А Л А

24 червня 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна -

В С Т А Н О В И Л А:

20.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Однак, вищевказана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 318 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, вищевказані у заяві ОСОБА_1 відсутні відомості про місце проживання чи перебування ОСОБА_2 , про його засоби зв`язку, а також відомості про засоби зв`язку ОСОБА_3 .

Таким чином, заявнику слід виправити недоліки заяви, зазначені у даній ухвалі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

При усуненні недоліків стороні заявника слід враховувати положення ч. 1 ст. 177 ЦПК України щодо необхідності долучення до виправленої заяви копій документів відповідно до кількості учасників справи

Керуючись ст. ст. 175, 294, 318, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи Управління охорониздоров`я Луцькоїміської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна залишити без руху і надати їм строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявники у встановлений строк усунуть зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 24 квітня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська