ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2007 р. Справа № 13/5644
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Скиби Г.М., секретаря судового засідання Бордунос Л.І. в приміщенні господарського суду Черкаської області розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Веселий хутір" с. Веселий Хутір Чорнобаївського району
до ДП "Кам’янський цукровий завод" ТОВ «Руна»м. Кам’янка
про стягнення 31008 грн. 14 коп. заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача: Радько Д.П. –довіреність від 3.12.2007 року;
від відповідача: участі не брали.
Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними доказами та матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Між позивачем та відповідачем 10 листопада 2006р. був укладений договір купівлі - продажу цукрового буряку №РБ.
За умовами договору позивачем доставлено та передано відповідачу 3000 тонн цукрового буряка на загальну суму 443008 грн. 14 коп. Станом на 1.10.2007р. позивачу відповідачем сплачено 412000 грн.
Відповідно до п. 7. договору купівлі –продажу від 10.11.2006р. відповідач мав поетапно оплачувати вартість кожної партії в заліковій базі, фактично отриманій ним протягом календарного тижня, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача в установі банку в строк десять днів з моменту передачі, протягом якого була здійснена поставка товару.
Згідно п. 7. договору купівлі-продажу відповідач зобов’язаний провести повний розрахунок за поставлений товар на протязі десяти днів після підписання акту звірки взаємних розрахунків обома сторонами. Акт звірки було підписано 30 вересня 2007р. На момент підписання акту звірки сума боргу склала 31008 грн. 14 коп.
Суд дійшов висновку, що сторони досягли згоди по істотних умовах у відносинах купівлі-продажу у відповідності до вимог ст.ст. 655, 656, 669, 673, 691 ЦК України, відобразивши істотні умови в накладних на отримання товару. Волевиявлення сторін свідчить про бажання нести обов’язки за договірними відносинами. Отримання майна –цукрової сировини - підтверджено відповідачем відмітками в товарно-транспортних накладних та корінцями лабораторних квитанцій за 17-24.11.2006 року.
Таким чином на день звернення позивача до суду за відповідачем залишилася несплачена прострочена заборгованість в сумі 31008 грн. 14 коп.
Вартість майна та порядок розрахунку обумовлена договором, який не заперечений сторонами. Відповідач сировину прийняв і зобов’язаний був розрахуватися на користь позивача, але свої зобов’язання не виконав.
Представник позивача вказує, що на даний час борг залишається не погашеним.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається. Виконання позивачем зобов’язань повністю та намагання вирішити спір у встановленому порядку доведена належними доказами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання грошового зобов’язання.
Відповідач вимоги не заперечив. Доказів оплати не подав. Посилається на скрутне фінансове становище підприємства, затовареність складів цукром та неможливість проведення розрахунку до початку сезону цукроваріння.
Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, не спростовані відповідачем у належний спосіб та підлягають до задоволення. належить стягнути з боржника на користь позивача 31008 грн. 14 коп. заборгованості за отриману сировину.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача – 311 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення Господарського процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ДП «Кам’янський цукровий завод»Товариства з обмеженою відповідальністю «Руна», м. Кам’янка, вул. Перемоги, 2, код 32895522, р/р 260042514202 в ОПФ Банк «Фінанси та кредит», МФО 331832
на користь приватного сільськогосподарського підприємства «Веселий Хутір», с. Веселий Хутір, код 32402645, р/р 260044804 в Чорнобаївському відділенні АППБ «Райффайзен банк Аваль», МФО
31008 грн. 14 коп. основного боргу, 311 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84,85 ГПК України. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.
Суддя Г.М. Скиба
Судове рішення № 1199485, Господарський суд Черкаської області було прийнято 04.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/5644. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: