Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/990/24 Провадження № 2-о/613/49/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 червня 2024 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №031313 від 25 жовтня 2012 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №118707 від 25 жовтня 2012 року, виданих на підставі розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації від 06.07.2012 року №363, що посвідчує її право власності на земельні ділянки площею 0,0174, розташованих за межами населеного пункту Харківської області Богодухівського району Павлівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що видані на ім`я « ОСОБА_2 ».
Свої вимоги мотивує тим, що на її звернення до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області з метою отримання свідоцтва про право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті матері їй нотаріусом було відмовлено в зв`язку з тим, що під час вивчення документів нотаріусом було встановлено розбіжність в прізвищі її матері, а саме в свідоцтві про смерть, де зазначено « ОСОБА_3 », а в державному актів на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №031313 та в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №118707 «Омеленко». Отже, позивач не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері в зв`язку з неправильним написанням її прізвища. У зв`язку з чим позивачу було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 318 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням заявника та заінтересованих осіб о 09-30 годині 18 липня 2024 року в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області, за адресою: 62103, Харківська область, м.Богодухів, пл.Незалежності, 17.
Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Заінтересованим особам також надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 18 липня 2024 року подати письмові пояснення щодо заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 119947528, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/990/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: