Ухвала суду № 119947515, 25.06.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1397/15-к Провадження № 1-кп/613/1/24

УХВАЛА

про відновлення провадження

25 червня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження №12015220220000563 від 24 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 23 травня 2024 року було оголошено розшук обвинуваченого, кримінальне провадження зупинено до його розшуку.

Відповідно до повідомлення Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 24 червня 2024 року вбачається, що 23 червня 2024 року ОСОБА_5 затримано з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили протии відновлення провадження по справі .

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти відновлення провадження по справі, так як обвинуваченого доставлено до суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Суд приходить до висновку про необхідність відновлення судового розгляду по кримінальному провадженню, так як на даний час останнього доставлено до приміщення Богодухівського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про небхідність відновлення судового розгляду по данному кримінальному провадженню .

Керуючись ст.ст. 323, 325, 336, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12015220220000563 від 24 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя