Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/658/23
21 червня 2024 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Івано-Франківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани, подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною середньою спеціальною освітою, не працюючого, громадянина України,
в с т а н о в и в :
До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 14 червня 2024 року надійшло зазначене подання.
Подання мотивоване тим, що вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 травня 2024 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 332, ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України у виді 30 000 (тридцяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510000 (п`ятсот десять тисяч) грн., з конфіскацією усього належного на праві власності майна та з позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах строком на два роки.
Вирок набрав законної сили 31 травня 2024 року та 06 червня 2024 року надійшов до виконання до Івано-Франківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області.
Відповідно до ч. 1 ст.26КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили.
Станом на час звернення до суду із поданням засуджений ОСОБА_6 документ про сплату штрафу до органу пробації не надав та повідомив, що не має можливості сплатити штраф та просив застосувати розстрочку сплати штрафу . Відповідно до ч. 3 ст.26КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Наведене стало підставою звернення з вказаним поданням.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив подання задовольнити, надав копію квитанції відповідно до якої ним 18 червня 2024 року було частково сплачено суму штрафу, а саме у розмірі 140000 грн.
В судовому засіданні представник пробації начальник Івано-Франківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не мав заперечень проти задоволення подання.
Заслухавши учасників, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 травня 2024 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 332, ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України у виді 30 000 (тридцяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510000 (п`ятсот десять тисяч) грн., з конфіскацією усього належного на праві власності майна та з позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах строком на два роки.
Вирок набрав законної сили 31 травня 2024 року та 06 червня 2024 року надійшов до виконання до Івано-Франківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області.
Засудженому 06 червня 2024 року направлено повідомлення, відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України про необхідність сплати штрафу за вироком суду у місячний термін.
11 червня 2024 року із засудженим ОСОБА_6 була проведена бесіда профілактичного характеру під час якої останній повідомив, що не має можливості сплатити всю суму штрафу одним платежем та просив розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.
Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Частиною 1статті 26 КВК Українивизначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.
Встановлено, що засудженим ОСОБА_6 було частково сплачено суму штрафу, а саме у розмірі 140000 грн., що підтверджується копією квитанції від 18 червня 2024 року.
Згідно з ч. 4ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Вирішуючи питання про тривалість та розмір розстрочки, суд виходить з мети покарання, закріпленої уст. 50 КК України, а саме те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Відтак, покарання має становити для засудженого додатковий тягар, для подолання такого він має зазнавати відчутних для нього обмежень та покладати відповідних істотних зусиль.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_6 не сплатив штраф, призначений вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 травня 2024 року, у місячний строк після набрання вироком законної сили.
Разом з цим, засуджений ОСОБА_6 18 червня 2024 року частково сплатив суму штрафу у розмірі 140000 грн., що свідчить про ті обставини, що останній не ухиляється від сплати штрафу та повідомив орган пробації, що не має можливості сплатити штраф одним платежем, через скрутне матеріальне становище.
Таким чином, суд вважає що є підстави для задоволення подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_6 в порядку ч. 3ст. 26 КВК України.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_6 розстрочки виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 370000 грн. (510000 грн. 140000 грн.) строком на 10 місяців рівними частинами по 37 000 грн.(370000 грн. : 10) щомісячно.
Керуючисьст. 53 КК України, ст.537,539 КПК Українисуд
у х в а л и в :
Подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_6 - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_6 несплачену суму штрафу, призначеного вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 травня 2024 року в розмірі 370 000,00 грн. строком на 10 (десять) місяців рівними частинами по 37 000,00 грн. щомісячно з часу набрання ухвалою законної сили.
Роз`яснити засудженому про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити засудженому необхідність щомісячно надавати уповноваженому органу з питань пробації підтвердження сплати чергової частини штрафу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 119946976, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/658/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: