Ухвала суду № 119946767, 24.06.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6566/24

Провадження № 2/185/3685/24

У Х В А Л А

24 червня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2024 року через систему «Електронний суд» до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Павлоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Вказана позовна заява була передана судді Головіну В.О. канцелярією суду 21 червня 2024 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступні підстави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містить:

- п. 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні ;

- п. 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у тексті позовної заяви зазначає спірне нерухоме майно: квартира АДРЕСА_1 у складі житлової кімнати площею 12,8 м2 та ?частини всіхприміщень загальногокористування (передньої,коридору,ванної,туалету,кладових,кухні,лоджії)загальною площею25,7м2,житловою площею12,8м2та квартира АДРЕСА_1 приватизована у складі житлової кімнати площею 17,0 м2 та ?частини всіх приміщень загального користування (передньої, коридору, ванної, туалету, кладових, кухні, лоджії) загальною площею 30,0 м2, житловою площею 17,0 м2, а також у позовних вимогах просить суд:

1.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 25,7 м2, житловою площею 12,8 м2 , що складається з житлової кімнати площею 12,8 м2 та ?частини всіх приміщень загального користування (передньої, коридору, ванної, туалету, кладових, кухні, лоджії) площею 12,9 м2 з квартирою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 30,0 м2, житловою площею 17,0 м2 , що складається з житлової кімнати площею 17,0 м2 та ?частини всіх приміщень загального користування (передньої, коридору, ванної, туалету, кладових, кухні, лоджії) площею 13,0 м2 з квартирою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Таким чином, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині зазначення розміру частин приміщень загального користування.

Крім того, позивачем у переліку документів доданих до позовної заяви у п. 16 зазначено Довідка про оціночну вартість об`єкта нерухомості 201-20240618-0007951684, проте вказана довідка відсутня у додатках до позову (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 4 закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно абзацу4статті 7Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2024рік» з1січня 2024року встановленопрожитковий мінімумна однупрацездатну особув розрахункуна місяцьу розмірі3028,00гривень.

Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру,яка поданафізичною особою ставка судового збору становить 1відсоток цінипозову,але неменше 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібта небільше 5розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб

Позивачем вказана ціна позову 468370,85 грн. та додано до позову квитанцію про оплату судового збору у сумі 1120,20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 3472 грн. 51 коп. та надати суду документ, що підтверджує доплату судового збору.

Резвізити для сплати судового збору:

отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Пав-д/22030101

код отримувача: 37988155

банк: Казначейство України (ел.адм.подат.)

рахунок: UA138999980313151206000004583

код платежу: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Вказані недоліки унеможливлюють вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви (її копії), із вказанням обставин на які суд вказує у цій ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін