Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/1597/24
Провадження № 2-о/202/125/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19червня 2024року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
присяжних - Кісенко Н.В.,
- Щербини В.Л.,
за участю секретаря - Пеки Д.В.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
представника особи, яку позбавляють дієздатності - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини.
Керуючись: ст.268 ЦПК України , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справуза заявою ОСОБА_3 ,заінтересована особа:Орган опікита піклуванняадміністрації Амур-Нижньодніпровськогорайону Дніпровськоїміської ради,про визнанняособи недієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358ЦПК України.Повний текст буде складено 24.06.2024 року.
Суддя Л.П. Слюсар
Присяжні Н.В.Кісенко
В.Л.Щербина
Судове рішення № 119946441, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1597/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: