Рішення № 119945917, 20.06.2024, Приморський районний суд м. Одеси

20.06.24

Справа № 522/5677/24

Провадження № 2-о/522/271/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Звертаючись до суду, Заявник просив встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю Серії II-ОД №005290, виданого 29.10.2001 Кароліно-Бугазькою сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Кароліно-Бугазької сільської Ради народних депутатів від 29.10.2001 №1002, зареєстрованого 29.12.2001 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №448-07 на земельну ділянку під АДРЕСА_1 , площею 0,0337 га, розташовану на території Кароліно-Бугазької сільської ради, с. Кароліно-Бугаз, СК «Дружба», для ведення садівництва.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є вдовою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі, ОСОБА_3 , 26.03.2019 заведена спадкова справа №483/2019..

До складу спадкового майна входить земельна ділянка під № НОМЕР_1 , площею 0,0337 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Кароліно-Бугазька сільська рада, СК «Дружба», про що зазначено в довідці щодо надання відомостей стосовно спадкоємців по спадковій справі №1760/02-14 від 26.03.2019.

За життя ОСОБА_2 набув право власності на земельну ділянку, розташовану на території АДРЕСА_1 , для ведення садівництва, що підтверджується державним актом на право власності на землю Серії II-ОД №005290, виданим 29.10.2001 Кароліно- Бугазькою сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Кароліно-Бугазької сільської Ради народних депутатів від 29.10.2001 №1002, зареєстрованого 29.12.2001 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №448-07.

Згідно договору про поділ спадкового майна від 27.08.2019, посвідченого ОСОБА_3 , державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, зареєстрованого в реєстрі за №5-1256, у власність спадкоємця - ОСОБА_1 переходить, у тому числі, Земельна ділянка.

Як виявилось, надані для оформлення права на спадщину документи містять розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_2 , через що Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, та зареєструвати право власності за ОСОБА_1 на Земельну ділянку, у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду.

Встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акту має зазначення для охорони прав та інтересів заявника, оскільки пов`язано із наступною реєстрацією права власності на спадкове майно у вигляді Земельної ділянки, отже має юридичним наслідком виникнення у ОСОБА_1 майнового права.

У зв`язку з вищевикладеним, Заявник вимушена звернутись до суду з відповідною заявою.

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року відкрито провадження по справі, за правилами окремого провадження.

В судове засідання 20 червня 2024 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від Заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності.

Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи положення ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Кароліно- Бугазькою сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Кароліно-Бугазької сільської Ради народних депутатів від 29.10.2001 №1002, зареєстрованого 29.12.2001 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №448-07 видано Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я Бє ОСОБА_4 , у відповідності до якого останній набув право власності на земельну ділянку, розташовану на території АДРЕСА_1 , для ведення садівництва, що підтверджується державним актом на право власності на землю Серії II-ОД №005290, виданим 29.10.2001.

Земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер 5123781500:02:002:1122, що вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5109625712019, дата державної реєстрації земельної ділянки 21.02.2013, орган, який зареєстрував земельну ділянку: Відділ в Овідіопольському районі Міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

01 липня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюбу, серії НОМЕР_2 . ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 є вдовою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі, ОСОБА_3 , 26.03.2019 року заведена спадкова справа №483/2019, що вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55620791, виданого Київською державною нотаріальною контрою у м. Одеса 26.03.2019 №55620791.

До складу спадкового майна, з поміж іншого входить земельна ділянка під № НОМЕР_1 (сімдесят шостим), площею 0,0337 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Кароліно-Бугазька сільська рада, СК «Дружба», про що зазначено в довідці щодо надання відомостей стосовно спадкоємців по спадковій справі №1760/02-14 від 26.03.2019 року.

Згідно договору про поділ спадкового майна від 27.08.2019, посвідченого ОСОБА_3 , державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, зареєстрованого в реєстрі за №5-1256, у власність спадкоємця - ОСОБА_1 переходить, у тому числі, Земельна ділянка.

31 липня 2019 року за № 4600/02-14 Київською державною нотаріальною конторою у місті Одеса надано лист ОСОБА_1 . У відповідності до якого вбачається, що в документах, які долучені до спадкової справи № 483/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є розбіжності у свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_3 , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 04.01.2019 містить написання прізвища спадкодавця « ОСОБА_6 » (через « ОСОБА_7 ), а в державному акті на право власності на землю Серії II-ОД №005290, виданий 29.10.2001 Кароліно-Бугазькою сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Кароліно-Бугазької сільської Ради народних депутатів від 29.10.2001 №1002, зареєстрований 29.12.2001 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №448-07 містить написання прізвища спадкодавця « ОСОБА_8 » (через «є»).

Згідно договору про поділ спадкового майна від 27.08.2019, посвідченого ОСОБА_3 , державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, зареєстрованого в реєстрі за №5-1256, у власність спадкоємця - ОСОБА_1 переходить, у тому числі, Земельна ділянка

За змістом п.6 ч.1, ч.2ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, дослідивши матеріали справи та надані Заявником докази, суд вбачає наступне.

З копії паспорту громадянина України, який було видано 05 березня 2002 року Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 , видане 29.01.2014 Пенсійним фондом України Серія ААЗ №371742; посвідчення водія № НОМЕР_5 ; талону до посвідчення водія Серії НОМЕР_6 , виданий 16.04.2002 МРЕО-2 Одеса; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , виданий РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області вбачається написання прізвища ОСОБА_2 українською мовою зазначено як " ОСОБА_6 ".

Разом з цим, Кароліно- Бугазькою сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Кароліно-Бугазької сільської Ради народних депутатів від 29.10.2001 №1002, зареєстрованого 29.12.2001 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №448-07 видано Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я Бє ОСОБА_4 .

Помилка яка наявна в правоустановчих документах перешкоджає ОСОБА_1 в прийнятті спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. З ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Отже з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що в правовстановлюючих документах, а саме у Державний акт на право приватної власності на землю виданому Кароліно- Бугазькою сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Кароліно-Бугазької сільської Ради народних депутатів від 29.10.2001 №1002, зареєстрованого 29.12.2001 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №448-07 було зроблено помилку в частині написання прізвища ОСОБА_2 , та замість " ОСОБА_9 " вказано " ОСОБА_10 ", усунення яких є неможливим в позасудовому порядку.

Таким чином обставини заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового засідання і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 76-81, 84, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю Серії II-ОД №005290, виданого 29.10.2001 Кароліно-Бугазькою сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Кароліно-Бугазької сільської Ради народних депутатів від 29.10.2001 №1002, зареєстрованого 29.12.2001 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №448-07 на земельну ділянку під №76 (сімдесят шостим), площею 0,0337 га, розташовану на території Кароліно-Бугазької сільської ради, с. Кароліно-Бугаз, СК «Дружба», для ведення садівництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний тест рішення підписано та складено 25 червня 2024 року.

Суддя Чернявська Л.М.