Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/112/24
Провадження № 2/522/4199/24
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
21 червня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Абухіна Р.Д.,
за участі секретаря судового засіданняКріцької Д.Є.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС».
14.05.2024 до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі, в зв`язку з відмовою від позову, оскільки відповідач погасив заборгованість.
Відповідно доп.2ч.1ст.255ЦПК Українисуд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору.
Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. ст.255,256,354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадженняу справі за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Товариству з обмеженою відповідністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» суму судового збіру в сумі 1342 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 2320 від 26.12.2023.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЛІТ ФІНАНС»судовий збір у розмірі 1342грн. 00коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Р.Д. Абухін
21.06.2024
Судове рішення № 119945883, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/112/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: