Ухвала суду № 119944925, 24.06.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/57/24 Справа №447/2572/23

У Х В А Л А

щодо витребування доказів

24.06.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про захист прав споживача та зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником позивачки авокатом Скакун В.В. подано до суду клопотання про витребування доказів у відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", а саме оригіналу Акту про порушення № LV004941 від 16.05.2023 та Протоколу про направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу від 16.05.2023 серії ЛВТ № 001509 від 16.05.2023, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

21.06.2024 представник АТ "Львівгаз" адвокат Турчиняк Я.І. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

24.06.2024 представник позивачки адвокат Скакун В.В. подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивачки, клопотання про витребування доказів підтримала та просила таке задоволити.

Суд, дослідивши клопотання, прийшов висновку, що таке підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини,що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Керуючись ст. 83, 84, 247, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" оригінал Акту про порушення № LV004941 від 16.05.2023 та Протокол про направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу від 16.05.2023 серії ЛВТ № 001509 від 16.05.2023.

Вищевказані докази надати суду до 01.08.2024.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Невиконання ухвали суду в частині витребування доказів є підставою для застосування до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Головатий А. П.