Рішення № 119942716, 17.06.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1801/24

2-о/301/228/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ОСОБА_2 та Виконавчий комітет Довжанської сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що він є єдиною особою, що може здійснювати постійний догляд за батьком ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги заявник мотивував тим, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за адресою АДРЕСА_1 , проживають його батьки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько позивача - ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, має ряд захворювань та невиліковних хвороб. Він не може самообслуговуватись та потребує щоденно постійного догляду сторонньої особи, а тому я, як єдиний член родини, змушений вести постійний догляд за ним.

Відповідно довисновку пронаявність когнітивнихпорушень угромадян похилоговіку,унаслідок якихвони потребуютьнадання соціальноїпослуги здогляду нанепрофесійній основі,виданого лікарсько-консультативноюкомісією, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи стан здоров`я батька, його залежність від інших осіб, повну нездатність до самообслуговування та те що в родині немає нікого хто би міг здійснювати за ним догляд, позивач змушений вести постійний догляд за ним.

Відповідно до акту встановлення факту здійснення догляду від 01.06.2023 складеного посадовими особами Довжанської сільської ради, ОСОБА_1 здійснює догляд за батьком ОСОБА_2 .

Як було вищевказано, разом з ним за адресою АДРЕСА_1 , крім батька проживає ще й ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 . ОСОБА_3 працює учителем німецької мови у Довжанському ліцеї імені Василя Німчука Довжанської сільської ради та не може здійснювати постійний та належний догляд за ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиною особою, яка здійснює догляд за батьком, піклується ним, а саме: постійно доглядає його, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки він самостійно не може цього зробити.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 , необхідне позивачу для реалізації прав передбачених діючим законодавством, для захисту прав хворого, який за станом здоров`я потребує стороннього догляду та для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, просив подану заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечив.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду, натомість подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі представника, а вирішення питання, щодо встановлення факту, що має юридичне значення залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом з`ясовано наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою у паспорті громадянина України виданого на ім`я заявника, Разом з ним за адресою АДРЕСА_1 , проживають його батьки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с 12)

Родинні відносини між ним та батьками підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , де у графі відомості про батька вказано ОСОБА_2 , а мати - ОСОБА_3 .( а.с. 13)

Батько позивача - ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, має ряд захворювань та невиліковних хвороб. Він не може самообслуговуватись та потребує щоденно постійного догляду сторонньої особи, а тому я, як єдиний член родини, змушений вести постійний догляд за ним.(а.с. 15)

Судом такожвстановлено,що відповіднодо висновкупро наявністькогнітивних порушеньу громадянпохилого віку,унаслідок якихвони потребуютьнадання соціальноїпослуги здогляду нанепрофесійній основі,виданого лікарсько-консультативноюкомісією, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , потребує постійного стороннього догляду.(а.с. 20)

Відповідно до акту встановлення факту здійснення догляду від 01.06.2023 складеного посадовими особами Довжанської сільської ради, ОСОБА_1 здійснює догляд за батьком ОСОБА_2 (а.с 19)

Як досліджено судом, разом з заявником за адресою АДРЕСА_1 , крім батька проживає ще й ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 . (а.с. 16). ОСОБА_3 працює учителем німецької мови у Довжанському ліцеї імені Василя Німчука Довжанської сільської ради та не може здійснювати постійний та належний догляд за ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою виданою Довжанським ліцеєм імені Василя Німчука Довжанської сільської ради за №58.(а.с. 22)

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиною особою, яка здійснює догляд за батьком, піклується ним, а саме: постійно доглядає його, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки він самостійно не може цього зробити.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 , необхідне позивачу для реалізації прав передбачених діючим законодавством, для захисту прав хворого, який за станом здоров`я потребує стороннього догляду та для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

На підставі вищенаведеного, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог, які викладені заявником в прохальній частині заяви, таких як встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 яка потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до статей 256-259 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги » чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; г) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Згідно зі ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України віл 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.4,13,19,76-80,211ч.3,247ч.2,263-265,315,319,354 ЦПК України,

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованіособи ОСОБА_2 та Виконавчийкомітет Довжанськоїсільської ради,про встановленняфакту,що маєюридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.06.2024 року.

Суддя: І.А. Даруда