Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 235/4464/21
Провадження № 1-кп/235/304/24
У Х В А Л А
25 червня 2024 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2021 за №12021053410000626, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Шевченка Покровського району, Донецької області, українки, громадянки України, яка має вищу освіту, незаміжня, має на утриманні неповнолітньоого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2013 року у справі № 2/235/1605/13 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язана до сплати на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання їх спільної дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.07.2013 до досягнення дитиною повноліття.
Однак ОСОБА_4 ,знаючи просвої обов`язки,покладені судом,а такожбудучи повідомленоюдержавним виконавцемПокровського міськрайонноговідділу державноївиконавчої службиСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків)про кримінальнувідповідальність зазлісне ухиленнявід сплатиаліментів підчас викликівдо міськрайонноговідділу державноївиконавчої служби04квітня 2014року,05вересня 2017року,25вересня 2017року,допустила заборгованістьпо аліментахна утриманнянеповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, згідно розрахунку заборгованості від 24.06.2020 року, наданому Покровським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), за період часу з 01.09.2020 року по 24.06.2021 року включно, ОСОБА_4 нараховані до сплати 41 514 грн.55 коп., що у свою чергу сукупно перевищує суму виплат відповідних платежів за три місяці.
Незважаючи наце, ОСОБА_4 ,у періодз 01вересня 2020року по24червня 2021року,будучи фізичноздоровою особою,маючи змогу заробляти гроші та сплачувати аліменти, будучи неодноразово попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, умисно, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), яке виразилось в тому, що ОСОБА_4 офіційно на роботу не влаштувалася, на обліку в Державному центрі зайнятості не перебуває, приховує свої доходи від отриманих сторонніх заробітків та достатньої допомоги на утримання дитини не надає.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 допустила заборгованість по виплаті аліментів на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 01 вересня 2020 року по 24 червня 2021 року включно, що в твердій грошовій формі складає 41 514 грн. 55 коп., що призвело до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів, тобто суму більше ніж 12 768 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліменти), тобто у вчиненні кримінальної правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 164 КК України. Пояснила, що вину вона визнає, просила її клопотання задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засіданні не з`явився, просив розглянути клопотання обвинуваченої без його участі, не заперечуває проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в зв`язку з закінчення строків давності притягнення останньої до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 164 КК України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченої, просив його задовольнити.
Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
З моменту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №12021053410000626 від 08.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України минуло більше 3 років.
Згідно статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Санкція частини першої ст.164 КК України передбачає відповідальність у вигляді громадських робіт на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Згідно ч.2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Складу іншого злочину в діях ОСОБА_4 досудовим слідством не встановлено.
Дане кримінальні правопорушення ОСОБА_4 інкримінується у період з 01.09.2020 по 24.06.2021.
Таким чином, на момент розгляду судом клопотання ОСОБА_4 передбачений законом строк давності притягнення її до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КК України сплинув.
Відповідно до ч. 1ст. 285 КПК Україниособа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 2ст. 284 КПК Україниу разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.
За правилами ч. 8ст. 284 КПК Українизакриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Положеннями ч. 4ст. 286 КПК Українивизначено, що, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Правилами ч. 3ст. 288 КПК Українипередбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, за змістомстатей 284 - 288 КПК Українипідставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, зазначене в клопотанні, мало місце в період з 01.09.2020 року по 24.06.2021 року. Станом на сьогодні, з моменту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, минуло більше трьох років, тобто строк передбачений ч. 1 ст. 49 КК України сплив, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №12021053410000626 від 08.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України закриттю.
На підставі ст. 49 КК України, керуючись п. 1 ч. 2, ч.ч. 7, 8 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288, ст. 350, п. 2 ч. 2 ст. 395, ст. 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 164 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження відомості відносно якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2021 за №12021053410000626 стосовно ОСОБА_4 за частиною 1 статті 164 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119942583, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4464/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: