Ухвала суду № 119941919, 25.06.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1782/24 Провадження № 2/724/465/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Сенік М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення за підсудністю цивільної справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про усунення перешкод, щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про усунення перешкод, щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Ухвалою суду від 14.06.2024 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

24.06.2024 року до суду через засоби поштового зв`язку «Укрпошта» надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 , в клопотанні просить суд цивільну справу № 724/1782/24 направити за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Суд дослідивши та вивчивши клопотання проходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Подане до суду клопотання відповідача не підписане ним.

Згідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вище викладене те, що у клопотанні відповідача відсутній підпис, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення за підсудністю цивільної справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про усунення перешкод, щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючи ст. 183, 260, 353 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення за підсудністю цивільної справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про усунення перешкод, щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 25.06.2024 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ